Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TILL FRÅGAN OM DYNAMISKA ACCENTENS NATUR. 105
antager med stöd af sina experiment. I en mängd fall var
jag emellertid i tillfälle att äfven vid mina försök kunna
konstatera en accentförskjutning.
I följande fall nämligen:
E. M. 23) sagita > àtigàs.
24) zibyh > dlybis.
25) söragis > sigäros.
26) sagitata > åtatigas K
R. H. 27) tita > åtiK
28) sagita > åtigas.
29) söragis > sigäros2.
30) sivardsivardsivaräsi
> isaràvisardvisarävis.
Tör att komma fram till ett begripande af denna
företeelse måste vi göra ett försök att närmare analysera den
dynamiska accentens begrepp. Man kan betrakta hvarje
språklig företeelse från tvenne sidor, från den talandes och
den åhörandes. Den talande har, då han uttalar ett ord
med en dynamiskt betonad och en obetonad stafvelse, den
omedelbara känslan af att han på den betonade stafvelsen
använder mera kraft, att artikulation erna för denna
stafvel-ses ljud utföras med större energi, att han vid denna
staf-velses uttal utfört mer arbete än vid den obetonade.
Dynamisk betoning är för den talande lika med den energi, som
åtgår. Den hörande, som hör ett ord med dynamiskt
betonad och obetonad stafvelse, har närmast den känslan, att den
betonade stafvelsen verkar högre och kraftigare. Men hvarpå
beror detta kraftigare intryck? På en större fysikalisk
intensitet hos ljudsvängningarna vid den betonade stafvelsen?
Vi kunna med bestämdhet besvara denna fråga nekande.
Exakta mätningar, bl. a. af Hermann och Pipping, hafva
visat, att olika vokaler vid lika dynamisk betoning uppvisa
1 En gång också > åtatigas.
2 På o kanske en svag biton.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>