Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1 - Berg, Ruben G:son. Beriktiganden till Evald Ljunggrens “Svenska Akademiens Ordbok“
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BERIKTIGANDE]*.
65
arbete som SAOB inte bevisas misslyckadt af bara ett
fåtal bristfälligheter, skulle jag ingenting haft att invända.
Men hr Ljunggren har i stället påstått och velat ådagalägga,
att i hvarenda anmärkt detalj SAOB har den mest lysande
rätt, att de ord jag exempelvis anförde som förbigångna bilda
en lista, som user ungefår ut som dessa ordsamlingar, som
pläga inlämnas af ovana excerpister"; af Grimm kallade
u dessa slynglar till medarbetare11, att anmärkningarna uäro
fullständigt gripna ur luften", "barocka" o. s. v. Gent emot
sådana uttryck, hvilka af den lundiska kritiken betecknats
som en "formens aristokratiska moderation och kyliga ironiw
kan jag tyvärr endast ställa några rent sakliga rättelser af
diverse oriktigheter i hr Ljunggrens framställning.
Jag skall därför inte uppehålla mig vid mera formella
ting, utan lika villigt som skyldigt erkänna, att hr Ljunggren
framgångsrikt bekrigat några mindre lyckliga, dunkla eller
alltför vida uttryck, som jag använde i tidningsartikeln. Men
däremot kan jag icke medge, att jag öfvertygats i sak. Hr
Ljunggrens skrift är alltigenom en polemisk uppvisning, men
dess kärna är liten och skrumpen i ett skrymmande skal af
sofistik.
Redan grundsynpunkten är näppeligen riktig. MTill en
början konstaterar jag, att anmärkningarna nästan
genomgående gå ut på att ordboken varit för knapphändig", säger
hr Ljunggren. Mitt angrepp gällde den enligt min mening
oriktiga proportionen emellan olika språkstilars represen tering
i SAOB samt förbiseendet af nyromantikens insats i vår
språkliga alstring. Jag har Verkligen inte hjärta, att önska
bort något af hvad SAOB ger; men kunna modärna och
talspråksord inte i rikligare mån tillgodoses utan uppoffring af
något annat, då synes mig verkligen 1500- och
1600-talselementet böra inskränkas och det poetiska språkbruket
behandlas snäfvare. Fylligare och säkrare kunna vi väl aldrig
behandla någon tids språkbruk än vår egen; vore det inte
därför mest gifvande att utförligast behandla detta? När hr
Ljunggren upplyser om, att "excerpering af löpande
tidningsårgångar har, särskildt för att kunna tillgodose just de under
utarbetning varande häftena, hufvudsakligen måst verkställas
af ordboksredaktionens egna medlemmar", så får man ju en
fullkomligt förklarande förklaring af, hvarför denna
excerpe-ring synes så pass litet omfattande som den gör. Men
åtminstone kan jag inte tro, att detta är tillräckligt för
ord-Språk och stil. V. 5
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
