- Project Runeberg -  Språk och stil : tidskrift för nysvensk språkforskning / Sjette årgången. 1906 /
112

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2 - Belfrage, Sixten. Om attributiva bestämningars anslutning till förleden i sammansatta substantiv

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

112

8IXTEN BELFRAGE.

’ett liflöst lik’. Man kunde emellertid Äfven antaga, att
förledsanslutning här förelåge, och tolka uttrycket på ett för
Wirsén förmånligare sätt: de fåror, som skärpan hos en
ansträngd tanke ristat.

I Dania II framkastades frågan om de possessiva
pro-nominas ställning som attribut till ett sammansatt substantiv,
men något fullt säkert exempel på anslutning till förleden
kunde ej anföras. Så färglöst som det possessiva pronominet
är, torde det också vara svårt att prononcera dess förhållande
till de olika lederna. Emellertid finnes det nyanser. I
uttrycket hans ungdomssånger hör hans närmare till förleden,
när. man inlägger betydelsen: ’de sånger, han diktat under
sin ungdom’, under det förhållandet blir något annorlunda,
när uttrycket betyder ’hans sånger för ungdomen’. Hans
härskarätt kan utsägas om en undersåte och sålunda betyda
’hans härskares ätt’ (så hos Runeberg Kung. på Salamis I: 6),
men det kan äfven användas liktydigt med ’hans furstliga släkt’.

Hittills ha vi endast talat om bestämningar, som
föregått substantivet och utgjorts af adjektiv eller substantiv i
genitiv1. Men äfven efter sammansättningen stående
preposi-tionella bestämningar kunna någon gång ansluta sig till
förleden. I Danske Studier Is. 111 f. har Kr. Sandfeld
Jensen samlat en mängd exempel härtill. Vid sidan af typiska
sådana som t. ex. ’Han er anlægsg&rtner af parker og
kirke-gaarde’ anför han uttryck med utseendet ’valgret til rigsdagen’.
’Äerødskab til en sag’, där förledens betydelse inskränkes till
att blott bestämma det sammansatta ordets konstruktion.
Uttryck af det senare slaget ha vi nog åtskilliga äfven i sven-

1 Jespersen förklarar i Dania I s. 274, efter att ha upptagit några
exempel pà denna senare typ, att de äro af annan art än hans
föregående, där adjektiv utgjort bestämningen. Icke heller Sandfeld
Jensen vill kännas vid några andra före sammansättningen gående
bestämningar än adjektiv (Danske Studier I s. 114). För min del finner
jag intet som hindrar en genitiv att stå i samma betydelseförhållande
till förleden som ett adjektiv.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:16:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1906/0116.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free