- Project Runeberg -  Språk och stil : tidskrift för nysvensk språkforskning / Sjette årgången. 1906 /
115

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2 - Belfrage, Sixten. Om attributiva bestämningars anslutning till förleden i sammansatta substantiv

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

OM ATTRIBUTIVA BESTÄMNINGARS ANSLUTNING ETC. 115

icke äro att rekommendera. Den naturliga
språkriktighetsregeln härvidlag har prof. Jespersen formulerat i Dania I, s.
269: "Såsnart en misforståelse kan opstå, er
förbindelsen ukorrekt, o g en misforståelse er mulig,.når
adjektivets betydning er en sådan, at det ligeså godt kan
knyttes til det substantiv, der er anden del af
sam-mensætningen, som til det förste". Ville man vara
försiktig, kunde man tillägga: ’och när därigenom
ordförbindelsens betydelse ändras’, för att på så sätt tillbakavisa ett
sofistiskt användande af den Jespersenska regeln på ett
uttryck som en röd stugugafvel, där röd lika väl kan föras till
stugu som till gafvel, om man ej, som rättast är, för
bestämningen till sammansättningen i dess helhet. Vidare måste
man stundom betrakta en förbindelse som inkorrekt, oaktadt
det ej låter göra sig att föra attributet till den senare
sammansättningsleden, utan blott till den första och till
sammansättningen i dess helhet. Så är förhållandet i uttrycket
"den vetenskapliga /Wføføfientlighetens ande", som enligt märket
K. V. L. i Hudiksvallsposten (27. 7. 05) behärskar
protestantismen. Uttrycket är felaktigt, emedan man kan förledas
att tro författarens mening vara, att det finnes en viss alt
af frihetsfientlighet, som är vetenskaplig. Det är dessutom
nödvändigt att inlägga en ganska vidsträckt betydelse i den
Jespersenska regelns "misforståelse". Vill jag vid en
presentation i ett kort uttryck angifva en viss persons yrke och
föreställer honom såsom "rökt laxhandlare", har jag visserligen
nått det närmaste målet: uttrycket är kort och upplysande
och kan icke missförstås, men olyckan är, att jag säger mer
än jag vill, att jag omger min vän laxhandlaren med ett
skimmer af löje, som han sannolikt betackar sig för. Ett
uttrycks korrekthet bör sålunda betraktas ej blott från den
semologiska synpunkten utan äfven från den stilistiska.

Till sist kan anmärkas att förledsanslutningen
naturligtvis icke är begränsad endast till svenskan. Den förekommer
talrikt i danskan och kanske ännu mera i tyskan. Sanskrit

t

i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:16:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1906/0119.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free