- Project Runeberg -  Språk och stil : tidskrift för nysvensk språkforskning / Sjunde årgången. 1907 /
189

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NÅGRA KRITISKA ANMÄRKNINGAR TILL B. RISBERGS METRIK. 189

förhållandena inom strofen, särskilt inom fyrtakts versens grupp
(som är den viktigaste av alla). Särskilt måste jag opponera
emot det förfarandet att vid vers, som i övrigt är fyrtaktig,
överföra de kvinnligt slutande verserna till femtakter (sid. 201,
215). Vidare vill jag framhålla företeelsens rent rytmiska
karakter, d. v. s. att den icke är betingad av själva versens
material, som kräver en normalt språklig framsägning. —
Överhuvud är det egendomligt, att hr R. ej medger
tänj-ning (jag använder helst denna term) vid trokeisk vers; och
dock är den där lika väl förekommande som vid jambisk. Man
behöver endast läsa, eller ännu bättre sjunga följande versar:

Lilla Karl, sov sött i ro,
tids nog får du vaka —

för att finna att så är förhållandet. Och varför skulle icke
vara tänj ning i Snoilskys:

Jag sjunger om klippor som stupa —

(sid. 197). Hr R:s regel visar sig på många sätt vara en
ohållbar konstruktion. Undersökningarna äro tydligen
otillräckliga. Det egentliga beviset får man genom ett exempel
(sid. 147) med hr R:s egen läsning. Då de båda första
verserna av Kung Karl anföras, hade det varit av intresse,
om även den tredje:

Hur svenska stålet biter —

blivit medtagen och även normalt läst.

Vad beträffar den skillnad i tempot mellan tvåtakt och
fyrtakt å ena sidan, tretakt å den andra, som hr R. anför
såsom ny och märklig (sid. 212 ff.), synes den mig visst icke
vara undandragen diskussion. I fråga om tempo är man allt
för mycket inne på rent subjektiva uppfattningar, särskilt då
man endàst håller sig till sin egen läsning. Jag har träffat
dem, som snarast haft en uppfattning motsatt den å anförda
ställe utvecklade.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:16:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1907/0193.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free