Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PER SPROGVILD O. CEDERSCHIÖLD, VERB ALABSTR AKTERN A. 147
att orden skola vara definitioner, anser han sig kunna behålla
de gamla termerna; isynnerhet som det hävdvunna
grammatiska åskådningssättet för visso även i andra hand haft
inflytande på vårt sätt att nyskapa. Man bör blott alltid klart
fasthålla, vad som är det väsentliga i den verksamhet, som vi
vant oss att kalla avledning.
Författaren går så i de följande kapitlen närmare in på
de olika sätten att avleda, söker påvisa vilka ändelser, som
äro olämpliga: t. e. ning- och else-orden, hed-orden och
dylika ’Langord’; de äro "golde, fordi do ikke egner sig til
at danne Udgangspunkt for nye Afledninger". Han vill
återuppliva gamla korta avledningsformer t. e.
substantivändel-serna -t och -d, Sægd, B in dt ’en inderlig Förbindelse’; -me,
Blidme, Godme o. s. v.; eller avledning utan tillägg, ibland
genom omljud eller avljud, ibland genom växling av genus,
något som språkmännen ej ägnat tillräcklig uppmärksamhet.
Ej heller avljudet ha de behandlat på tillfredsställande sätt:
"man giver ikke nöjere Regler om, endsige vejledende
Over-sigt o ver, hvornår Lydskifte faktisk indtræder, endmindre
naturligvis, hvornår Lydskifte formålstj enlig bör benyttes.
Deri-mod dvæler man særlig ved Lydskiftets Oprindelse i
Oldspro-gene". Men för oss är det mera värdefullt att få veta vilken
roll ljudskiftet spelar den dag i dag, och vilken betydelse
det ännu kan och bör få för vår nyskapelse. "Bruket är
Wettskapens ände-mål" skrev Samuel Columbus.
Betecknande för det ringa intresse man haft för
avled-ningens nutida betydelse är, att man hittills icke ansett sig
behöva en term för det, som Per Sprogvild nämner
Avleds-skifte, d. v. s. att ett avledningssätt utbytes mot ett annat.
Genom ’avledningsskifte’ kan man t. e. av ’Bundt’ bilda ’Bindt’,
såsom förf. gjort. Ett annat begrepp som ävenledes har stor
betydelse för nybildningsläran är vad han kallar Bod fund eller
Genledning, och som han i sin ordlista översätter med
avledning från ord till rot, ett tillvägagångssätt, som även det varit
bra mycket förbisett av våra språkforskare. Ty även detta
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
