Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
148
olof Ostekgren.
har betydelse såväl för språkhistorien som för den nutida
grammatiken och nyskapelsen. Överhuvudtaget:
Avlednings-reglerna äro icke endast ordbildningsregler, utan de utgöra
framför allt den andliga mekanism, varigenom orden fasthållas
i själen och bli förståeliga. ’Genledning’, återgång till roten,
är ett kraftigt medel att uppliva ord som gått ur bruk. En
del avledningar finnas, som innehålla en gemensam kärna,
vilken icke alls eller ock icke längre finns som särskilt ord.
Danskan har t. e. ordet Gunst och de därav bildade begunstige och
Beg unstig else. Genom ’Fremledning’ (motsatsen mot
Genledning) kan man få de något bättre Forgunst och foregunste, men
ännu bättre är det att bruka ’Genledning’. Ta vi bort
ändelsen -st ur Gunst, få vi roten gun, av vilken vi genom
ljudskifte kunna bilda gynne. Tillvägagångssättet belyser
också begreppet ’danskhet’. Ty gynna finns ju i svenskan, men
det oaktat skulle detta gynne’ kunna vara bildat fullt
oberoende. Och även om det bildats under inverkan 1. medverkan
av ’gynna’, så hade det i alla fall icke därför varit odanskt!
Genom denna syn på sakerna, förändras också åsikten
om ordens föråldring. Ett ord kan aldrig anses föråldrat, om
det när som helst kan återupplivas ur det förefintliga
ordförrådet genom ’Frem- eller Genledning’. Föråldrat är blott det
ord "som ikke kan genop tages med fuld Klarhed sel v under
Forudsætning af sproglig Oplysning". Andra ord kunna vara
glömda en tid, men de komma upp igen i kraft av språkets
bildningslagar.
En av de viktigaste punkterna i Per Sprogvilds
framställning är naturligtvis hans förhållande till de främmande
orden. Hur han ställer sig till sådana, som kunna vara danskt
bildade ha vi redan tillräckligt sett. Men de andra?
Han utg&r vid bedömandet från "den andliga mekanism"
varom han ovan talat: de omtalade avledningssätten
sammanknyta orden på samma sätt som våra föreställningar äro med
varandra sammanknutna; vi få en beröringslag som säger "fra
Tankebindt til Lighed i Ord, fra Lighed i Ord til Tankebindt"-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
