Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
84
(iOTTFKI I) KALLSTENIUS.
I)o övriga av ordlistan utdömda uttrycken synas mig
nästan alla fullt acceptabla (undantag: han tillsändes sina
saker, han bier tillställd skrivelsen och somliga rent av att
föredraga framför ordlistans "enda rätta" (t. ex. han
berövades livet, han erbjöds att . . ., han tilläts att . . .).
Akademiens ståndpunkt tidigare så väl som senare
tyckes vara, att ett av de angivna verben, men ej flere 2, har
rättighet att i passiv konstrueras efter behag med person- eller
saksubjekt. Detta lyckliga verb är beröva. Enberg skriver
i sin Svensk språklära utgiven av Svenska Akademien (1836)
s. 287 f., då det är fråga om förekomst av både "medelbart"
ocli "omedelbart objekt" vid verber. att denna konstellation
förekommer bl. a.: "Efter vissa verber, som innefatta ett
fråntagande, eller en därmed likartad betydelse. Hit höra:
1) Beröva. Betaga: Man berövade honom friheten. Man
betog honom hans rättighet. I passiv konstruktion:
Friheten är h ono m bero fv a d; Rättigheten är honom betagen.
Dock säger man äfven: Han har blifvit beröfvad sin frihet, i
hvilket konstruktionssätt frihet anses stå i allmän böjd
kasus" 3.
I ordlistans 5 uppl. (1883) lämnas ännu ingen uppgift
alls om passiv konstruktion hos beröva, varemot alla de
övriga i 6:te uppl. utdömda uttrycken omnämnas och fördömas.
I 6:te upplagan ogillas, såsom redan nämnts, sådan konstruktion
hos passivum av beröva, att den (det), varifrån något
borttages, blir subjekt. Men i Ordboken är ståndpunkten åter En-
1 Do med omskriven passiv synas mig sämre än de med
oomskriven.
2 Se dock följ. s. om förbjuda och tillåta.
3 Detta antagande är något överraskande, enär förf. s. 87
definierar "allmän böjd kasus" såsom den kasus subst, har föregånget
av preposition. Förf. jämställer emellertid denna kasus även med
latinets ablativ, och därför är han väl skäligen misstänkt för att
betrakta friheten i exemplet som ett slags ablativ. Jfr lat. privatus est
libertate.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
