- Project Runeberg -  Språk och stil : tidskrift för nysvensk språkforskning / Nionde årgången. 1909 /
88

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

88

GOTTFRID KALLSTENIUS.

Svenska motsvarigheter till eng. "I was listened to".

Som bekant har engelskan för länge sedan tagit steget
fullt ut i den fråga, som nyss behandlats (he was granted
permission eller permission träs granted hirn) men dessutom
gått ännu längre, i det att aktiva verb utbildade med
prepo-sitionsuttryck förvandlas till passiva på det sätt. att hvad som
stvres av prepositionen blir subjekt och prepositionen
betraktas som ett slags "oäkta partikel" till verbet (they listened to
me : I iras listened lo). Denna flagrant "ogrammatikaliska"
konstruktion är väl hittills föga känd i svenskan men börjar
nu i alla fall visa sig, och jag är i tillfälle att ge några
exempel.

Vattenfallens kraft kommer att tagas vara pä.

. . . den avgräusande delen mot målet, vilken del ieke får överskridas

eller trampas pä (Dagens Nyheter Nat.-uppl. 1908).
Det vore verkligen’lyckligt, om detta avståndstagande nu också
gjordes skarpt allvar av 1 (Upsalsi Nya Tidning 5 maj 1908).
Han kunde ieke fördraga att på något sätt lyssnas på (Signe
Björklund, översättn. efter Al vilde Prydz: Barnen på Härö gård s.
113).

Endast det sista exemplet har ett ord med speciell
nominativ form som subjekt, men ordföljden i de andra
exemplen lämnar icke rum för något tvivel, att vattenfallens
kraft, vilken del och detta avståndstagande av författarna
avsetts som subjekter 2.

Mana exemplen till efterföljd?

nom att kärvar fattats som objekt. Det ges också andra
förklaringsgrunder, och då främst analogi från var det upprest o. s. v.

1 Ger också exempel pft förut behandlade egendomlighet,
eftersom "ackusativobjektet" allvar kvarstår i passivum.

2 Ett annat exempel på tämligen uppseendeväckande
efterställning av preposition kan i detta sammanhang anföras:- Även utländsk
vetenskapsman kan föredrag uppdragas ät (Upsala Nya Tidning 23/3 1908).
Om i detta exempel föredrag placeras efter uppdragas, äro vi framme vid
konstruktionen i tredje exemplet ovan. Ännu underligare är väl
följande: "Och nu minns jag, var det ej Uz, som Jung-Stilling . . .
besökte i Ansbach och grät tårar av filantropisk och poetisk fröjd vid

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:16:57 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1909/0092.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free