- Project Runeberg -  Språk och stil : tidskrift för nysvensk språkforskning / Nionde årgången. 1909 /
151

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ALBERT ENGSTRÖMS HEXAMETER OCH PENTAMETER. 151

Anton ftr frihan dl i ngs man och vacklar i rösträttsfT&g&n,
där dock den felaktiga taktens fyllighet och hela slutordets
obändighet kan förklara felets förekomst.

Märkvärdigt nog finnes ett ställe, där författaren som
en annan filolog vid en vers tydligt utsatt noten "v.
spon-diacus", fastän den väl låter sig läsa fullt regelrätt. Detta
driftställe är s. 36 r. 13, som lyder:

Ack jag kommer ihåg under sedlighetsdis&ussionen.
Medgivas måste, att vid trestavig femte takt den fjärde blir
synnerligen tunn och svag med sina två stavelser, under det
att den femtes tre stavelser bli väl svårhanterliga.

Till vad prof. Paulson anfört (S. o. S. årg. VI s. 197)
om tillåtlighet och otillåtlighet av tvåstavig femte takt i svensk
daktylisk hexameter, skulle jag vilja lägga, att en dylik takt
synes mindre stötande, då den består av ett enstaka
tvåsta-vigt eller av två enstaviga ord, än då den bildas av någon
del av ett flerstavigt. Därför synes mig bland de ovan
citerade takterna av detta slag ordet uligger" mera
tillfredsställande eller rent av ej alls stötande, jämfört med de tre
övriga trots dessa senares större fyllighet. Denna tanke har
jag ingenstädes sett uttalad och är kanske en rent subjektiv
förnimmelse hos undertecknad. (Se nedan avd. 3).

3. Mot regeln, att pentameterns andra kolon ej bör
innehålla tvåstavig takt, brytes i 37 pentametrar av samtliga
76. således i ungefär halva antalet. På alla ställen
förekommer den tvåstaviga takten i första taktrummet och följes
alltid av trestavig takt, så att det daktyliska schemat ej, såsom
hos Ekelund, lider något större avbräck.

De antika skaldernas tillämpning av regeln om enbart
daktyler i pentameterns andra kolon är odisputabel; lika
påtagligt är, såsom prof. Paulson säger, att svenska klassiker
undantagslöst följt samma regel. Dock synes det mig, som
om det daktyliska schemat lika litet som pentameterns
egendomliga stämning skulle råka i fara att störas, om tvåstavig
takt inträder i andra kolons första rum, blott den följes av

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:16:57 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1909/0155.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free