Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
152
NII.S PALM.
trestavig, vars lott det då blir att uppehålla schemat. Det
är kanske även nu ett rent subjektivt tycke, som gör, att
följande av Engströms pontametrar förefalla mig på intet sätt
stötande:
s. 36 r. 10: skulle tro, att det dög. Hvem af oss hunnit dit?
Att författaren själv intet haft att anmärka mot sin
tvåsta-viga takt, visas därav, att han genom en lätt ändring (av >
utav) kunnat förvandla den till trestavig.
Vidare s. 36 r. 14:
Hur han lifvades upp, hur hans anlete sken!
Här torde attraktion till första kolons första takt ha
spelat in.
Ytterligare s. 72 r. 6:
enfalden rymmer ej fullt Kalles jättegestalt,
s. 72 r. 9 f.: . . . rappningen lossnar från väggen
och från själarne med. Minns hur förr det tog skruf!
s. 83 r. 12: fast vi länge oss redt med en tysk och en dansk
s. 83 r. 4: något äldre än Du, men han växer väl till
s. 122 r. 4: sådan den en gån g skall bli, när vi mognat till slut.
Liksom i fråga om tvåstavig femte takt i hexametern
förefaller det mig även här, att man lättare fördrager en
takt, bildad av ett tvåstavigt eller två enstaviga ord än en
takt, bildad på annat sätt. Sålunda förekomma mig följande
rader vida hårdare än de ovanstående:
s. 72 r. 8: Släppen Mälaren in, SaltsjÖbrisames doft!
s. 77 r. 8: i din tidning, fast ej illustrerad den är
Helt naturligt är det ifrågavarande ords uttal i obundet
tal, som avgör, huruvida en tvåstavig takt .kan försvara sin
plats både i hexameterns femte rum och i pentameterns andra
kolon; och då synes det mig klart, att ett tvåstavigt och
framförallt två enstaviga ord ha större förutsättning att smidigt
lämpa sig efter versmåttets eventuella fordringar än ett
fler-stavigt, som i alla lägen har sitt uttal fixerat utan större
svängrum. Det är därför, förefaller det mig, lämpligt att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
