Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ANTECKNINGAR TILL "VALDA SKRIFTER AV STIERNHIELM". 281
I) Han haar en Ivrantz å sitt höfd, infletad’ i Refwor af
humble-
B Han har en Krantz å sitt höfd, inflätad* i Refwor af
Humble-
Däremot tycks v. 145 tala för motsatsen eller visar
åtminstone, att i varje fall även A är en källa för B, något
som även bevisas av andra iakttagelser (se nedan):
A Picaro, samt Picara, La Pippa di Pietr’ Aretino,
B Picaro, Picara samt La Pippa di Pietr’ Aretino,
D Picaro Picara, samt Pippa di Pietr’ Aretino,
Emellertid anmärkte Klemming att KB:s exemplar av
B var inbundet tillsammans med ett exemplar av "Cupidinis
och Veneris Kiärleeks-Krijgh", som har tryckåret 1669 (i ’Villa
franca’ d. v. s. Upsala), och antog därför, att också B var
tryckt i Upsala 1669. Då nu även det ena exemplaret i
UB är hopbundet med "Kiärleeks-Krijgh", som det alldeles
liknar i typografiskt hänseende, växer sannolikheten av
Klem-mings antagande. B skulle alltså vara ett år yngre än D.
Några gemensamma drag för C och B + D gentemot A
synas icke finnas, åtminstone inga av betydelse: C är endast
ett avtryck av A (om också icke ett troget).
Tamm har i sin upplaga följt Musæ suethizantes 1668 = D.
Han har omtryckt dess text wså troget som möjligt, så att
även tryckfelen återgivits med undantag blott av några
betydelselösa vanprydande bokstavsfel". I ett tillägg s. 20 f.
meddelar han "viktigare varianter ur 1658 års upplaga" till
texten av Hercules och de övriga styckena, som finnas redan i
denna upplaga. De varianter, som icke anmärkas i denna
förteckning, anser han vara "endast ortografiska eller ock
beroende på tryckfel i endera upplagan". Men texten i i) är
varken bättre eller sämre än i de andra trycken. De olika
slagen av fel äro tämligen jämnt fördelade mellan de äldre
upplagorna. Att avgöra vad som är "tryckfel" eller ej är
ofta svårt; stundom blir det möjligt endast efter jämförelse
mellan alla trycken. Av stor vikt därvidlag är naturligtvis
den lilla listan på ’Errata* i originalupplagan, som väl med
all sannolikhet härrör från Stiernhielm själv. Denna har
Tamm icke använt — kanske har han haft ett exemplar av
A% som saknat "Errata". Betecknande är för övrigt, att rät-
1 Se Schücks uppsats.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
