Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
282
BENGT HESSELMAN.
telserna i Errata endast delvis blivit iakttagna i de senare
trycken. I D, som ju dock säkert kom till under S:s livstid,
ha blott några alldeles självklara rättelser blivit gjorda (t. ex.
seglade till seglande H. v. 37). Endast för upplagan B ("Gorgl
Stiernhielml"!) är det sannolikt att tryckfelslistan i A
förelegat vid sättningen — eller är kanske B den enda upiplaga
av Hercules, som Stiernhielm själv läst korrektur p&?! Det
kunde också hända, att hans vän Columbus hjälpt honom?
Av flera drag att döma, var ju Stiernhielm knappast i så
hög grad intresserad av sina poetiska arbeten, hur eller
om de framträdde för offentligheten. Columbus säger ju i
Ordeskötseln, att S. först "efter min trägne begäran lät
sam-manhämta och tryckia sina Poëmata" (d. v. s. Musæ
Suethi-zantes).
* *
*
Hammarsköld, Scliück, Swartling m. fi. forskare ha
uppmärksammat en handskriven uppteckning av "Herculus", som
är äldre än originaltrycket 1658. Det är en avskrift i
Enge-strömska samlingen i KB, utförd av Christoffer Johansson
Ekeblad, troligen omkring 1650, alltså blott två år efter
diktens fullbordande, som efter Swartlings forskningar skedde i
januari 1648 1. I denna avskrift saknas en mängd verser,
som finnas i de tryckta texterna, och även i övrigt skiljer
den sig betydligt från dem 2. Den har därför betraktats som
en "äldre version" av Stiernhielms dikt. "Då det svårligen
kan antas, att afskriften är ofullständig, har Hercules
undergått en omarbetning mellan åren 1650 och 1658". Emellertid
är denna Ekeblads avskrift ett mycket opålitligt vittnesbörd
om Hercules-textens tidigare gestalt. Den är ytterst
vårdslöst utförd, vimlar av missförstånd och godtyckliga ändringar
av språkformerna — som ofta bestå däri att Ekeblad infört
västgötska språkformer3 i stället för Stiernhielms
uppsvenska — och den har också talrika överhoppningar. I själva
verket beror större delen av dess avvikelser från de tryckta
texterna på slarv vid avskrivningen; endast i ett fåtal fall
1 Birger Swartling, Georg Stiernhielm, ak. avh. Upsala 1909
s. 46.
2 Jfr särskilt Swartling s. 46 (och 94).
3 t. ex. handkiöSj römma, Harculus (flera ggr), härper (harpor)
etc. Ekeblad var enligt Biogr. lex. född i Strö s:n, Skaraborgs län
1592, † 1664.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon Dec 11 21:17:12 2023
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1910/0286.html
