Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
aho svausokden ja, jo, nej pronominella? s
pronominella teori är således oförenlig med denna hans åsikt.
Men om man erkänner att dessa svarsord innehålla en
giltighetsbetydelse och likväl vill kalla dem pronominella, så kan
detta motiveras endast av den grund att de därjämte kunna
sägas innehålla en variabel betydelse. Men då har man icke
betänkt konsekvenserna av denna åskådning.
Åsikten om den pronominella naturen hos svarsorden ja,
jo. nej beror ytterst därpå att man betraktar dem såsom
’meningsord’ vilka representera den sats, den predikationella
innebörd, som frågan företräder, icke från den psykologiska,
utan från den grammatiska analysens synpunkt. Om vi
erkänna att svarsorden ja, jo, nej äro satser, då är i en dylik
sats det psykologiska subjektet representerat av hela
frågesatsen, undantagandes det giltighetsmoment, som just utgör
anledningen till frågan och som i satser i allmänhet uttryckes
genom ett adverb såsom förvisso, möjligen, troligen etc. eller
ock genom predikatsverbets modusform. Åter det psykologiska
predikatet representeras av den giltighetsbetydelse som
svarsordet avser att angiva. Således ja, (jo), nej såsom svar på
frågor av typen kommer han (icke)? äro
giltighetspredika-tioner d. v. s. de innebära att han (icke) kommer är sant,
falskt. Denna utan tvivel riktiga predikationella tolkning
förvanskas om man med Beckman säger att ja såsom svar på
frågan kommer han? betyder han kommer, och anser detta såsom
I k* vis för riktigheten av teorien om svarsordens pronominella
natur. Ty märk att satsen han kommer har en sådan form
att om man anser dess verkliga innebörd även i detta
sammanhang anges av formen d. v. s. identifierar den predikationella
analysen från psykologisk synpunkt med den predikationella
analysen från grammatisk synpunkt, så medför detta en falsk
predikationell tolkning av svarsordet ja. Ty om ja står
pro-nominellt för han kommer, så har det även samma
predikationella innebörd som denna sats. Men därav blir följden att
i fråga om ja vi här skulle stå icke inför en
giltighetspredi-kation, utan inför en annan predikationsart som vi kunna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
