Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
10
K. F. SUNDÉN.
betydelse då är synonym (men icke adekvat) med innebörden
»hos ja. Denna synonyma innebörd beror på det faktum att
giltighetsmomentet, som är det psykologiska predikatet i
svaret eller i den sats som rekonstrueras från frågan och svaret,
ingår här såsom ett betydelseelement. Det är detta faktum
som gör att man kan använda dylika synonymer såsom svar
på en giltighetsfråga. Och det är associationen med
frågesatsens morfologiska struktur som orsakar att man använder
en narrativ form som icke utmärker det psykologiska
predikatet även såsom grammatiskt predikat, vilket däremot sker
i svaret att han kommer är sant. Men därför måste vi också
anse att när dylika satser förekomma såsom svar på
giltighetsfrågor, så avviker deras predikationella innebörd från den
psykologiska analysens synpunkt konstant från den
predikationella innebörd som framgår ur en grammatisk analys. Ur
den förra synpunkten representera de städse en
giltighetspre-dikation, men ur den senare synpunkten kunna de företräda
vilken predikationell kategori som helst. Men det är den
förra innebörden som representerar svarets verkliga betydelse
och icke den senare. Därför bevisar icke det faktum att t. ex.
ja har till synonymer olika satser såsom jag kommer, jag
är sjuk o. s. v. att den predikationella innebörden hos ja är
variabel. Ty även dylika satser utgöra, när de fungera
såsom svar på giltighetsfrågor i själva verket
giltighetspredika-tioner, åtminstone ur den frågandes och den kooperativa1
satsens synpunkt.
Vi ha konstaterat att en giltighetsbetydelse (d. v. s. sant,
falskt) alltid ingår såsom det psykologiska predikatet i
’meningsorden’ ja, jo, nej. Men om det så till vida finnes en
konstant i dessa morfems betydelseinnehåll, så är däremot
det psykologiska subjektet en variabel. Ty dettas
betydelseinnebörd utgöres städse av hela frågesatsens innebörd med
undantag av giltighetsmomentet som där är obekant och som
utgör frågans psykologiska predikat. Men skola vi på grund
1 Om denna terms innebörd se nedan.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
