Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ÄRO SVARSORDEN JA, JO, NEJ PRONOMINELLA? 11’
av det psykologiska subjektets variabla innebörd beteckna
svarsorden ja, jo, nej såsom pronominella, så leder detta till
en betänklig utvidgning av begreppet pronomen.
Det är ett självklart faktum att svarsorden ja, jo, nej
stå från semologisk synpunkt i en oomtvistlig paritet med
andra uttryck som avse giltighet och som liksom de förra
kunna stå såsom svar på en giltighetsfråga. Sådana
giltighetsuttryck äro exempelvis för visso, säkerligen, utan tvivel,
möjligen, troligen, sannolikt etc., vilka alla kunna stå såsom
svar på frågor av typen kommer han? Men om svarsorden
ja, jo, nej äro pronominella därför att deras psykologiska
subjekt suppleras ur frågesatsen och därför varierar efter dennas
innebörd, då fordrar konsekvensen att även de andra
svarsorden på giltighetsfrågor, nämligen för visso, säkerligen etc.
också betecknas såsom pronominella. Ty även här finnes en
semologisk konstant nämligen giltighetsbetydelsen, och även
här suppleras svarets psykologiska subjekt ur frågesatsen och
är således en variabel. Men denna nödvändiga logiska
konsekvens ha icke de dragit som förfäkta den pronominella
naturen hos ja, jo, nej. Och dock, oavsett den väg på vilken
vi kommit till vår uppfattning, borde man ha betänkt att det
är en omisskännelig betydelseekvivalens mellan exempelvis ja
och för visso såsom svar på frågan kommer han?, så att om man
säger att ja är pronominellt därför att det liär har till synonym
han kommer, då bör man även säga det samma om för visso.
Och än mer! Likaväl som svaren på giltighetsfrågor
betecknas såsom satser, så böra även svaren på
identitetsfrågor betecknas såsom sådana. Men liksom giltighetsfrågornas
svar ha en semologisk konstant, nämligen det psykologiska
predikatet, och en semologisk variabel, nämligen det
psykologiska subjektet, så är detta även fallet med de
identitetsfrågornas svar som ha formen av ett satselement. Så t. ex.
har Kart såsom psykologiskt predikat i svaret på en
identitetsfråga, till psykologiskt subjekt en variabel, vars innebörd
växlar allt efter betydelsen hos frågans psykologiska subjekt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
