- Project Runeberg -  Språk och stil : tidskrift för nysvensk språkforskning / Elfte årgången. 1911 /
142

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

142

BENGT HESSELMAN.

som eljest. Jfr hans uttryckliga uttalande s. 81: "Läs EVn.
Skrif Elden". Men då han konsekvent skriver läsaren med
en (som jag ovan förmodat, av artighetshänsyn), kan han ha
åsyftat ett annat uttal av ändelsen än i t. ex. Holländaren.
Och då han i sin vers skriver munnen, himmelen (vid sidan
av munny manteln etc.) på ställen, där metern kräver 2-stavig,
resp. 3-stavig form, är det klart, att han måste ha utläst
dessa exempel på ett annat sätt än de korta formerna. Hur
han läst i sådana fall, är svårt att avgöra. Det
"grammatiska" och det "högtidliga" uttalet förekommer i språklivet
vida sällsyntare än det vardagliga. Det följer därför
ingalunda lika regelbundna och stränga ljudvanor
som det senare. Jfr ovan! Columbus kan ha läst munnen
som mwndn eller mmnn eller kanske t. o. m. med feminin

— — o

artikel: miun&n, som Aurivillius. Fastän han i sitt naturliga
språk hade en fullt levande genuskänsla, med konsekvent
skilda former för mask. och fem., är det inte sagt, att denna
känsla var närvarande i hans språksjäl vid de mera sällsynta
tillfällen, då han producerade de skriftspråkliga formerna.
För dem gällde en annan psykologi. Lägg märke till, att
han knappast är medveten om genusskillnaden, då han själv
grammatiserar: "Wij Swenske sättia wår Artikel icke för-åt,
utan efter. I Masculino ok Fæminino en [alltså samma [-ändelse],-] {+än-
delse],+} uti Neutro t" t. ex. Gossen, Flickan, Huset, Kungen,
Droningen. (Jfr huvudregeln hos Aurivillius, som ju dock
klart skiljer mellan de två språkarterna).

Det är ett egendomligt faktum, att Columbus och
Aurivillius, som ge oss så tydliga upplysningar om en svenska,
där genusskillnaden mask. : fem. får ett konsekvent uttryck
genom olika artikel former, på samma gång låta framskymta
en annan språkart, som är indifferent i fråga om denna
ge-nusböjning. Att detta andra språk är lässpråket, det ’gram-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:17:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1911/0146.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free