Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
212
K. F. SUNDÉN.
tion, vilken senare ofta är den dominerande faktorn. I fråga om
historisk individförkortning avser han blott att anföra
exempel på död ellips och anser sig därigenom förmodligen befriad
från skyldigheten att ånge suppleringens art vid levande
individförkortning. Men bland dessa exempel anför han flera där
det etymologiska sambandet mellan prototyp och förkortning
ännu är levande för språkkänslan. När så är fallet, bör
enligt vår mening även ellipsen betecknas såsom levande, enär
supplering då alltid kan ske och faktiskt sker om för den
hörande (läsande) förkortningen är obekant eller sällan har
förekommit. Därför böra till de levande ellipsernas kategori
hänföras sådana fall som bondis (< bondånger), riks (<
rikstelefon), serafen (< serafimerlasarettet), m. fi. morfem som
Noreen räknar såsom döda. Den supplering som sker vid
individförkortning är icke deiktisk och icke häller
självsupplering. Den är, såsom vi ovan framhållit, en
kontiguitetssup-plering. Men enär Noreen tar suppleringens art till
huvudindelning av elliptiska morfem, då kräver en logisk division
med nödvändighet att han urskilt en kontiguitetssupplering
och ställt denna vid sidan av den deiktiska och även den
anaforiska suppleriügen, eftersom han antar den senares
existens. Vi kunna således här konstatera ännu ett
metodo-logiskt fel i Noreens ellipsteori.
Vi ha härmed granskat suppleringsfenomenet," dvs. den
psykologiska synpunkten sådan den använts vid Noreens
bestämning och klassifikation av ellipsbegreppet. Teoretiskt sett
är denna synpunkt helt visst berättigad. Men man bör då
göra klart för sig att ellips därigenom innebär ett
deskriptivt-psykologiskt interpretationsmedel och att elliptiska morfem äro
sådana för vilkas uppfattning en supplering, en semologisk
eller morfologisk addition företages. Den psykologiska
synpunkten måste också konsekvent tillämpas, dvs. det finnes
ingen teoretisk grund för uteslutande av självsupplering från
ellipskriteriet. Med denna grundval sönderfaller
ellipsfenomenet närmast i trenne arter, allt efter som deiktisk supple-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
