Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TILL FRÅGAN OM ELLIPSBEGREPPET.
213
ring, självsupplering eller kontiguitetssupplering kräves. Med
denna grundval kommer ellipsbegreppet att omfatta hela den
historiska ellipsen och en väsentlig del av den logiska
ellipsens fall. Därigenom blir ellips i vissa fall även ett
etymologiskt interpretationsmedel. Däremot uteslutes vad Noreen
kallar anaforisk ellips. Denna måste då antingen hänföras till
brakylogi, om man för detta begrepp tager en logisk
måttstock, vilket dock är olämpligt, eller ock måste den uppställas
såsom en särskild kategori.
Ar den psykologiska synpunkten för ellipsbegreppets
bestämning även praktiskt berättigad dvs. praktiskt utförbar?
Vi äro frestade att ge ett nekande svar med hänsyn till den
olika uppfattning vi sett råda både ifråga om suppleringens
förekomst och art. Dock är det sant att, vilken grundval
man än väljer, det alltid kommer att finnas gränsfall som äro
svåra att klassificera. Vi tro att även suppleringsfenomenet kan
användas såsom ellipskriterium, om än med en viss svårighet.
Men i betraktande av dess subtila natur är det nödvändigt
att närmare angiva och diskutera de fall där dess existens
eller dess art synes tvivelaktig.
Vända vi oss till den logiska synpunkten för
bestämmande av ellipsbegreppet, så är dennas innebörd ingalunda
lätt att angiva, enär den, så vitt vi veta, aldrig blivit
klart fixerad. Vi kunna dock måhända säga, såsom ovan
skett, att komparationsbasen är här dels den morfologiska
fullständighet som logiskt kräves för att alla de
betydelseelement som ingå såsom leder i ett språkligt uttryck blivit
särskilt morfologiskt representerade, dels den morfologiska
utstyrsel en betydelsekategori normaliter äger. Genom det senare
kriteriet hänföras till logisk ellips brakylogiska satser av typen
’sådan herre sådan dräng’ eller över huvud vad Noreen kallar
brakylogiska morfem, vare sig de kräva självsupplering eller
icke, men dessutom även deiktisk samt levande historisk ellips.
Genom det förra kriteriet inrymmer den logiska ellipsen alla de
morfemtyper vi nyss angivit med undantag av de brakylogiska
b) Den logiska
synpunkten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
