- Project Runeberg -  Språk och stil : tidskrift för nysvensk språkforskning / Tolfte årgången. 1912 /
186

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

186

HJ ALM Å li LINDROTH.

niDgen därefter vänta en antydan om den begränsning till
det kvalitativa, som nu med sådan styrka görs gällande. Inte
ett ord finns därom. Tvärtom, trots det att de båda
avhandlingarna direkt konfronteras med varandra, heter det blott på
detta sätt: ’Afhandlingen ansluter sig i viss mån till
Stafvelse-förlängning och Vokalkvalitet, såsom antydes af den lika
lydande undertiteln. Men den följer en annan och utförligare
plan, som bl. a. åsyftar vida större rikhaltighet i redogörelsen
för det faktiska materialet’. Gradualavhandlingen behandlade
de östsvenska målen, den otryckta lic.-avhandlingen de
uppländska, och nu utlovas för de ’svenska’ målen en ’ny,
utförlig undersökning* av ’frågorna om i och y \ Slå vi så upp
kapitel I, finna vi i den inledande texten kvantiteten
uppmärksammad i ett särskilt stycke, visserligen summariskt
behandlad, men icke såsom något blott vid sidan.

Detta vare framdraget blott för att belysa det
besynnerliga i H:s påstående om vad han sagt med sin titel. Ty
allt det anförda till trots har jag — som verkligen vågar
räkna mig som en av förf:s allra ’uppmärksammaste’ läsare —
naturligtvis fått klart för mig (H. kan t. ex. snart finna det
i min för länge sen skrivna rec. till IFAnz), att arbetet
faktiskt i det väsentliga begränsat sig till de kvalitativa
frågorna. Och bortsett från att man kunde ha rätt att i
Förord eller Inledning finna detta framhållet — något varpå
förf. själv nu oförsiktigt hänlett uppmärksamheten — har jag
i allmänhet inte funnit anledning till klander därav. Men —
det är inte alla kvantitativa frågor som här med lika rätt
kunna avkopplas från de kvalitativa. Visserligen är H. nu
anspråkslös nog att för detta arbete i huvudsak inte vilja
göra anspråk på stort mer än ’ett mera rent empiriskt
konstaterande och ordnande av fakta’, men han liar dock icke
ordnat materialet blott i syfte att visa hur den äldsta
utgångsformen ser ut i senare tid. Han har direkt uttalat (se s. 2),
att han velat återge den grundform som ordet hade ’närmast
före de ljudöfvergångar, som här behandlas’ — naturligtvis
därför att så själva ljudregeln sedan blir något mer än rent

1 Den enda antydan i den av H. nu urgerade riktningen är
att gradualavhandlingen förut i förbigående säges ha tagit ’särskild
hänsyn till deras [förhållandenas i de östsv. målen] möjliga
sammanhang med kvalitetsutvecklingen’. Det vill nästan synas, som om
förf. menar, att denna eljes är utesluten vid ett uttryck som
’utvecklingen av i och y.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:17:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1912/0190.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free