Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
192
HJ ALM Å li LINDROTH.
för mig. Ty ingendera inlåter sig här på frågan om
kons.-kvantitetens kronologiska ställning till stavelseförlängningen
och därmed ev. följande kvalitetsändring. Och i de
östsvenska målen existerar ju detta problem här ingalunda i samma
mån som i de ’svenska’. Typer som lätja, läpja, hyr ja sakna
ju där (gemenligen) förlängning. H:s uppfattning av mina
egna förslag här som blotta hugskott undandrar sig
motbevis-ning. Jag har under alla omständigheter den trösten att jag
också här, i känslan av osäkerheten, genomgående använt
mycket försiktiga, delvis rent subjektiva uttryck.
4. Behandlingen av a + m sattes först sent in i min
bok. Jag hade först inte ansett mig behöva beröra saken i
det sammanhanget. Det är således ett särskilt förhållande
med detta ställe, och ett förbiseende av något litteraturställt)
vore då särskilt lättförklarligt. Och jag medger, att jag
borde ha nämnt mer än Kocks uppfattning och materialet
hos Grip. Men dels ser jag inte, att något av alla de
ställen, som H. här radar upp, tar vara på den tanke jag
satte främst — nämligen att här vid a + m föreligger
avvikande utveckling i skilda bygder — mer än i någon mån
han själv Stafv.-förl. § 110 (betr. uppl.), Nord. stud. 388, dels
begriper jag inte, hur okunnighet om dessa ställen alls kan
förorsaka oriktigt bedömande — det är detta som klandras
— av H:s yttrande om skramla o. s. v. i ’Korta vok.’; tv
detta är ju blott ett upptagande av gradualavh andlin gens
motsvarande passus, och alla de övriga citerade ställena äro
ju yngre än denna. Så vitt jag ser, är det så: H. menar,
att längden hos m i skramla o. s. v. beror på b(o. s.
v.)-inskott, jag tänker åtminstone därjämte på en förlängning av
m framför l (o. s. v). Såsom ett visst stöd för antagandet
av denna, framhöll jag, att även i uppl. annan
Ijudlagsen-lig förlängning av m i äm torde finnas. Och det är ju först
nu (s. 122) som man får veta, att också H. med säkerhet
tror på en sådan i någon större utsträckning1.
5. Slutligen behandlar H. mitt påstående, att han med
orätt fört upp dyrr och fyrr bland orden på rr och ej bland
dein på r. Jag får först be H. läsa igenom satsen efter den han
åsyftar (’Bureus’ s. 234). Den lyder: ’I alla händelser borde
1 Nord. stud. 388 talas om något som ’möjligen (beror) på en
ljudlag, att ni redan tidigt och allmänt[?] förlängts mellan två korta
vokaler".
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
