Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
208
SIGFRID EHKL1NG
Mon, säger man m&hända, äro föreställningarna
diffe-renta, kan ju den ena ej prediceras om den andra. Yore
inin reproducerade föreställning ej lik min åskådning, kunde
jag ej kalla den person, jag varsebliver, för Sokrates. I
denna invändning ligger den grundfalska förutsättningen, att
predikatet utsäges om subjektet. Här föreligger den
förväx*-ling av logiskt och grammatiskt subjekt, vartill Sigwart gjort
sig skyldig, då han förklarar, att de i omdömet ingående
föreställningarna "sich–-so unterscheiden lassen, dass
das Subjekt dasjenige ist, wovon etwas ausgesagt wird, das
Prädikat dasjenige, was ausgesagt wird" (Logik I, § 5).
Tänka vi emellertid efter, vilka de föreställningar äro, som
förknippas i omdömet detta är Sokrates, skola vi finna, att
ingendera är ägnad att utsägas om den andra. Det givna
utgöres av en individualåskådning av Sokrates. För den
händelse nu det åskådade skall kunna benämnas, måste det
kännas igen. Med igenkännandet är emollertid personen "zerlegt"
i en allmän och en tillfällig del; det som igenkännes är ju
inte hela åskådningen utan blott vad denna har gemensamt
med tidigare åskådningar. Den åskådade Sokrates, som på
detta sätt blivit sönderdelad, erfares alltså som en enhet av
gammalt och nytt. Då är det emellertid tydligt, att den
upptäckt, som ligger i det färdiga omdömet detta är S.,
består däri att den del av åskådningen, vilken erfares som ny,
är förbunden till ett helt med det kända fenomenet Sokrates,
eller att fenomenet Sokrates är förbundet med någonting nytt,
tillsammans med vilket det bildar ett helt. Dessa två
föreställningar är det alltså som i omdömet förknippats, men av
dem kan tydligen ingen utsägas om den andra, eftersom det
dem emellan intet annat finnes gemensamt än att de var för
sig sättas som en del av den enhet, vilken sättes i omdömet.
Däremot låter vardera föreställningen "utsäga sig" om
den enhet, varav den utgör en del. Denna enhet är
språkligt betecknad med det grammatiska subjektet, vilket vi i
anslutning till gammal tradition definiera som det, varom något
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
