Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2 - Cederschiöld, Gustaf. Några anmärkningar om verbalabstrakter på -ande (resp. -ende)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
136
(iUSTAF CKDKK8CHIÖLD
logiskt subjekt, icke ett objekt, som det enligt min
uppfattning av ande-avledningarnas passiva betydelse borde göra.
Detta är, menar Noreen, inte underligt alls, det passar
utmärkt i stycke med hans åsikt om dessa ords aktiva
betydelse, deras karaktär av gerundier.
Till en början vill jag framhålla, att det nyss omtalade
konstruktionssättet icke, som Noreen tyckes tro, är det enda
brukliga, utan att det växlar med ett motsatt, där alltså den
med av inledda bestämningen angiver det logiska subjektet,
genitiven det logiska objektet. Jag har antecknat följande
exempel. "Ett halvt årtusende måste ligga emellan
Odinsreligionens första framträdande och dess besegrande av
kristendomen". S. Ambrosiani, Odinskultens härkomst 5 (1907).
"Frågan om mjölkhandelns övertagande av kommunen". GHT
1909, nr 268, s. 6. "Skånes ekonomiska underkuvande av
Danmark". Gustav Sundbärg, Det svenska folklynnet, 4 uppl.,
s. 107. "Bondetågets utnyttjande av osynliga högerkrafter
bakom kulisserna*. GHT 1914, nr 36, s. 5. "Khartums
belägrande av muhamedanska stammar". GHT 1915, nr 68, s. 9.
"Eriks förjagande av skåningarna". Curt Weibull, Saxo, s. 172,
(1915). "Krematoriets övertagande av kyrkoinstitutionen".
(Rubrik i) GHT 1915 nr 113 sid. 8. Intressant är, att samma
författare kan använda bägge konstruktionerna om samma sak
och i samma uppsats, liksom blott för omväxlings skull. Så
skriver Werner Söderhjelm, Runeberg II, s. 189: "Herdens
upptagande av kungabarnet", men s. 198: UI Oidipus
upptagande av herden".
Dessa fråir verkligt språkbruk hämtade, icke godtyckligt
hopsatta prov synas mig ådagalägga, att vårt skriftspråk för
närvarande lämnar valet fritt mellan de bägge
konstruktionssätten. Framför allt vill jag betona, att rätta innebörden,
den skrivandes verkliga mening, blir fullkomligt klar och ej
på något vis grumlas, om genitiven användes för att beteckna
det logiska objektet, av-bestämningen för att angiva det
logiska subjektet. Vidare och i nära sammanhang härmed fram-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
