Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2 - Feuk, Mathias. Frödings dikter Parken och Atlantis
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FRÖDINGS DIKT K Ii 1’AKKKN OCH ATLANTIS 2’2! I
inre nödvändighet betingad. Den tillfälliga oskönhet och
värnlöshet, som vidlåder vattenfågeln på land, kan
nämligen^knap-past sägas erbjuda någon motsvarighet mot de kuvade,
bevakade ’Nimrods efterkommande’, Atlantiderna, som ju voro
"avspärrade från varje möjlighet till verksamhet efter sitt sinne".
Till sist blott ett par reflexioner om B:s slutsats. Han
formulerar denna sålunda:
Atlantis är sålunda endast skenhart en social dikt med
demokratiskt patos; visserligen finnes det ett par rader, där det slagets
tankar och stämningar attraperas, men de utgöra i själva verket föga
mer än en skyddande förklädnad, en omedveten anpassning efter den
politiska och kulturella miljö, som Fröding i yttre avseende tillhörde
- dikten offentliggjordes ju i Karlstadstidningens spalter. I själva
verket är den en fantasi, byggd på intrycken från Görlitz-sanatoriet,
och vad som biktar sig i den är skaldens känsla att tillhöra en
nlödsmärkt aristokrati, stämningslivets, inbillningslivets, de förfinade
och sjuka nervernas adliga parias-kast. Han ser icke fram mot
sam-liällsstridernas slocknande i dödssömnen, som mot en social katastrof,
som det gäller att avväga: hans blick sjunker ned i det fridfulla
<ljupet som i ett Nirvana, med samma känslor av lättnad, av
befrielse frAn verklighetens konflikter och begärens stormar, som dem
lian en gång rönt i den gröna slottsparken på Riesengebirge och givit
luft åt i Parken.
Uppfattningen av Atlantis som en "skenbart social dikt
med demokratiskt patos" framträder även hos Olle Holmberg,
vilken utgår ifrån, att dikten i allmänhet fattas som en "bättre
partiskrift" — något vars oriktighet Holmbergs studie just
går ut på att uppvisa1. Jag undrar 0111 ej Holmbergs
premiss är något starkare betonad än nödigt, just för att hans be-
1 Holmberg menar, att för denna uppfattning — Atlantis en
partiskrift — talar att Fr. "publicerat den inte i någon av de
litterära tidskrifter vari han vid tiden för dess författande ofta
medarbetar utan i Karlstadstidn." Denna förmodankan väl dock knappast
anses beviskraftig. Orsaken kan ju ha varit även av annat slag, t. ex
att Fr. just då haft inne erbjudanden till dessa litterära tidskrifter
och alltså ej ansett sig kunna bjuda dem Atlantis. I Karlstadstidn.
har även tryckts åtskilligt av Fröding, som man näppeligen därför
kunnat, tyda som partiskrifter.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
