Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1 - Berg, Ruben G:son. Frödings randglosor till “Svenskan som skriftspråk“
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FRÖDINGS RANDGLOSOR TILL "SVENSKAN SOM SKRIFTSPRÅK" 73"
Cederschiöld skriver, att innevånarna i de genom frederna
i Brömsebro och Roskilde vunna landskapen "äro nu lika
goda svenskar som uppländingar och södermanländingår" (s.
5). Fröding anmärker: "Möjl. förefinnes antagonism och
äfven värklig skilnad mällan uppsvear och skåningar. Se Ola
Hanssons och den uppsvenska kritikens fiendtliga förhållande
till hvarandra och olikheten mällan uppsvenska och skånska
författare". Cederschiöld: "det, som vi fått lära om
förhållanden, som ligga långt ifrån vår dagliga praxis, det får, kan
man säga, blott kuriositetens intresse" (s. 5). Fröding: "Väl
för mycket sagdt — det är väl dock ej kuriositetsintresse,
som föranleder stjärnstudier? Njutning eller föreställning om
njutning af kunskapsförvärfvande är kanske ej liktydigt med
kuriositetsintresse?" Till Cederschiölds ord, att individen i
förbindelse med sina likar blir genom skriftspråket nästan
oberoende av rum och tid (s. 34) fogar Fröding likaledes ett:
"väl för mycket sagdt". Cederschiöld framhåller, att medan
samtalsspråket är fragmentariskt och ej förstår att uttrycka
tanken, "finner man ofta, att normalprosan ger tanken ett
logiskt och fullständigt uttryck" (s. 164), men detta vill
Fröding ändra till: "ger tanken ett approximativt logiskt etc."
Strängare logiska krav ger Fröding uttryck åt vid flera
tillfällen. "Skriftspråkets strängt logiska former" (s. 37) vill
han ändra till: "snarare "relativt" äller "jämförelsevis" " ;
Cederschiölds ord om att skriftspråket stegrar individens egen
tankeförmåga "till högre skapande kraft" uppkallar Frödings fråga:
"kan tankeförmågan skapa?" och yttrandet, att skriftens
konserverande förmåga kommer till pass, då individen vill
meddela sig med sig själf" (genom att rådfråga gamla
anteck-teckningar om sådant, som blivit glömt), blir orsak till
anmärkningen: "tör vara ett illogiskt uttryck — se dock det
följande som möjligen ger något rättfärdigande åt uttrycket".
När Cederschiöld skriver fri tankegång (s. 53), fritt
tänkande (s. 65) o. s. v., gör Fröding likaledes invändningar:
"Hvad är fri tankegång? Måste ej tankarna slaviskt följa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
