Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
64
JOHAN NORDSTRÖM
blott gespciy pandiculatio blott gespningZ1 Spegel har blott
gespa och gäspa. Växlingen gëspa : gispa fanns ju redan i
fsv. (Noreen, Aschw. Gr. s. 95) och torde f. ö. knappt kunna
göras till bevis för dialektal åtskillnad, enär gispa även
finnes i andra än götadialekter, t. ex. i Närke (enl. muntlig
uppgift av fil. kand. J Samzelius). Saken behöver ju f. ö.
icke diskuteras, då utgångspunkten är av ovan nämnd
beskaffenhet.
8. "v. 282 bor ed, se föreg. !a Detta exempel,
förekommande även i C, hör strängt taget heller icke hit, ty versen
innehåller intet, som kunde stött avskrivarens dialektala öra.
Ordet är visserligen i våra källor endast upptecknat från
Götaland men enligt Ericsson synes det mycket väl ha
kunnat bildas även på "svenskt" område. F. ö. — huru vet
inin kritiker, att just avskrivaren av E har infört denna
läsart? C, som säkert icke är avskriven efter E, har den ju
också. Och det är ju avskrivarens av E dialekt, Smedberg
här vill åt.
9. "v. 313 kidden mot övr. hskr. kiden eller kieden."
Här är också detta bevis olämpligt. Kedh var liksom kid
naturligtvis lika bekant för en agöt" (Linc. har kedh och
kidde, Spegel kid) som för en "svensk" och behövde sålunda
icke ändras på grund av obegriplighet. Att även C läser
kidden gör det f. ö. sannolikt, att E:s avskrivare icke är
läsartens upphov, i vilket fall den icke bevisar stort. — Vidare
kan anmärkas att Hof icke, som Smedberg uppger, skriver
kidde utan kiedde (Dial. V. s. 65).
10. "Vidare förtjänar att anmärkas, att de ord och
särdrag, som under föregående kritik framhållits som götiska
och svenska, även återfinnes i E. Jämför dessutom
behandlingen av orden bustren, si och ralla. "Den första meningen
1 Ett liknande fall finnes s. 222, där Smedberg anför Lex. Linc.
som hemul för flätta, utan att han uppger, att dess Index Sv.-L.
har fläta, att viere översättes med fläta och att blott vid plectere
formen flätta förekommer.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
