- Project Runeberg -  Språk och stil : tidskrift för nysvensk språkforskning / Sjuttonde årgången. 1917 /
65

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

BRÖLLOPSBKSWÄRS IHOGKOMMEL8ZE, ETC.

65

torde icke ens mag. Smedberg vilja rubricera som ett bevis
för sin teori och vad buster och si beträffar, äro ju även de,
enligt. Smedberg, både "götiska" och "svenska", vilket ju ock
är fallet med ralla (Rudbeck, Noreen & Meyer s. 87 ratt,
skvaller, och ordet vanligt i nordsvenska dialekter).

Härmed är min kritikers bevisföring på denna punkt
avslutad. "Alla dessa nu framdragna egenheter synas mig
berättiga till det antagandet, att skrivaren av E-handskriften
varit från ett götiskt dialektområde * Detta resultat torde,
som vi sett, kunna göras till föremål för ett billigt tvivel.
Magister Smedberg synes ock ha varit beredd därpå.

Utrymmets begränsning tvingar mig tyvärr att avstå
från att här syna Smedbergs följande funderingar om diverse
handskriftsförhållanden. Det sanna i dem återfinnes i min
uppsats och det nya i dem är värdelöst. Var och en kan,
om han intresserar sig för saken, till en början lätt pröva
Smedbergs faktiska uppgifter s. 237. De äro nästan
genomgående mer eller mindre felaktiga. Ehuru det vore ett pikant
nöje att visa det, kan jag dock avstå, eftersom denna passus
knappt rör mig.

* *

*



Jag övergår till fortsättningen av Smedbergs kritik (s.
238 ff.). Till en början fastslår han i denna avdelning, att
jag funnit "ett starkt bevis" för min identitetsteori i mitt
uppvisande av en gemensam dialektal miljö för Rudhelius och
författaren till Br. Besw. Detta är falskt. Tvärtom har jag
betecknat den språkliga undersökningen som "ett utanverk"
(s. 134), från vilket problemet skall gås närmare in på livet.
I samband härmed finner min kritiker, att min granskning
av Rudhelii autentiska språk är för knapphändig och partisk.
Detta må nu vara hans ensak att tycka. Vi skola framdeles
se, på vad sätt han söker gottgöra min förmenade försummelse.
F. ö. var min undersökning av Rudhelii språk i det stora hela
lika utförlig som den av Br. Besw:s, i det jag i regel anförde
Språk och Stit. XVII. B

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:19:25 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1917/0069.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free