Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
100
AX KL LINDQVIST
Scham få och thenn menniskie,
som herre Gudh giffue henne skam,
som slecte vtth liuss i lyctonne,
ther konungens sonn epter samm.
Till denna strof anmärker utg., att som i andra versraden
står "överflödigt". Mot denna uppfattning opponerar sig
Wadstein i sina nyligen publicerade bidrag till dessa texters
förklaring (Arkiv f. nord. filologi XXXII, s. 324). Han menar,
att scham i första raden är = den onde, djävulen och står som
subjekt. I överensstämmelse därmed tolkar han de båda
första raderna sålunda: "den onde må ta den människan,
liksom Herran Gud bringe henne på skam!" (eller "låte henne
komma i olycka!"). Med den uppfattningen vore alltså
ingenting att invända mot som. Jag tror likväl inte, att den är
riktig.
Det förtjänar till en början anmärkas, att i de båda
andra svenska uppteckningarna av visan (Kungl. Bibliotekets
visböcker i 8:0 och 16:o) saknas som. De ha resp.
O skam få onda meniskior,
o Herre gudh giffue thern skam
och
Skam fhå then onde menniskia
O herre gud gif henne fhå skam.
Vidare talar emot Wadsteins antagande ordalydelsen av
motsvarande strof i den danska uppteckningen av samma visa
(äldsta utg. 1689, sedan tryckt av Nyerup i hans Udvalg af
Danske Viser I, s. 47 f. Khvn 1821):
Den onde Terne gid hun faae Ve,
Som Aarsag gav dertill
Gid AUe De faae Spot og Spe,
Tro Ejærlighed adskille vil.
Härtill kommer, att uttrycket få skam är rätt vanligt i
svensk 1500- och 1600-talslitteratur med betyd, ’råka ut för
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
