Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
OM DEN HI8T. BETYDELSE LÄRANS UTVECKLINGSMÖJLIGHETER 209
nach der Kirche i betydelsen ’efter gudstjänsten’ o. dyl. Rent
logiskt sett innebär ju dessa ords användning i temporal
betydelse — ’skoltid’, ’kyrktid’ — en överföring på något
rumligt, tidligt eller kausalt associerat, men detta
betraktelsesätt träffar uppenbart icke det väsentliga i
betydelseövergången; den har sin förklaring i vanlig ellips och bör därför
föras dit. Vi säga på samma sätt med en måhända
godtycklig ellips efter Breitenfeld men före Lutzen, och i
restaurangvagnen sägs det ju att första middagen serveras efter
Norrköping. Samma ellips ha vi i beteckningar sådana som
Sachs-Villatte, Söderwall för respektive lexika, en Zorn, en
Carl Larsson för resp. tavlor, f. ö. också i en Grönstedt, en
Tuborg. Även här föreligger naturligtvis logiskt sett
överflyttning av en betydelse på associativt närstående ord, och
de föras också av Paul hit, men grammatiskt och psykologiskt
är det ellips. När dessa fall sammanföras i en grupp med
en så väsenskild företeelse som metonymien, så tyder det på,
att indelningsgrunden icke är väl väld. Systemet är icke
ett naturligt system, utan ett konstlat.
Även inom denna grupp möta exempel, där ingen som
helst betydelseförändring försiggått, t. ex. Kahlkopf,
Dumm-kopf i betydelsen ’skallig person’, ’enfaldig person’.
Betydelseöverföringen skulle naturligtvis ligga däri, att
beteckningen för en karakteristisk del av en person överförts att
beteckna personen som sådan i sin helhet, och skulle sålunda
vara parallell med metonymien köl för ’skepp’. Det är
emellertid inte alls sannolikt, att dessa komposita förut existerat
i betydelsen ’skalligt huvud’, ’dumt huvud’; det senare,
Dumm-kopfy är ju med all säkerhet direkt bildat efter bestämda
mönster för att kort och träffande karakterisera en enfaldig
person. Någon betydelseövergång ’dumt huvud’ > ’dum
person’ ha vi således ingen som helst anledning att antaga.
Vi se sålunda även här, att med den logiska inordningen
i den tredje gruppen föga är vunnet för problemets lösning.
Vi se i stället, att den för denna grupp karakteristiska över-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>