Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
226
ERIK WELLANDEK
preciserat lösen på följande Bitt: "Ohne Sachwissenschaft
keine SprachwJasensclÄft mehr". Närmare utfört betyder det:
"Bedantongswandel ist Sachwandel . . . und Sachwandel ist
Kulturwandel". Detta är utan allt tvivel en givande synpunkt,
som öppnar vida utsikter för forskningen, ehuru måhända dess
omskapande betydelse för språkforskningen avsevärt
överdrivits. Problemställningen är nämligen här falsk eller
innebär åtminstone en oerhörd överdrift. "Betydelseförändring är
sakförändring", det innebär att betydelseförändringen är
sekundär och att problemets tyngdpunkt skjutes över till den
egentliga sak forskningen, alltså till kulturhistorien i mera
inskränkt mening. Detta är naturligtvis alldeles riktigt — så
långt nämligen betydelseförändringen verkligen beror på
sakförändring. Men att detta icke alltid är fallet, ligger i öppen
dag. De betydelseövergångar som bero på syntaktiska
förhållanden, vad ha de med kulturhistorien att göra? De
förändringar som framkallas av de olika tropernas bruk, vad
ha de med sakförändringen att skaffa? Uppenbarligen intet!
Och dessa typer bilda dock tillsammans det övervägande
flertalet av alla semologiska förändringar. Den riktning inom
språkvetenskapen, som — måhända något högröstat —
representeras av tidskriften "Wörter und Sachen", har givit goda
uppslag och betecknar en ansats till lösning av en rad frågor,
som nära beröra den historiska betydelseläran. Men det är
sannolikt, att etymologien och ordbildningsläran kommer att
av dessa forskningar dra större nytta än läran om
betydelseutvecklingen.
Ett annat problem, som på senaste åren med iver tagits
upp, torde komma att spela större roll inom den historiska
betydelseläran. Det är frågan om betydelselånen, den direkta
semologiska påverkan, som ett språk röner av ett annat. När
denna fråga upptas till mera systematisk behandling, bruka
alltid två olika typer särskiljas, som skulle kunna betecknas
som morfologisk påverkan, då ett främmande minst två-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
