Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
236
KRIK WELLANDER
mycket. Vore satsdelarnas betydelse medveten, om än aldrig
så litet, så vore konstruktionen otänkbar.
Det skulle föra för långt att gå vidare på den väg, som
bär öppnar sig för den semologiska undersökningen. Jag
måste nöja mig med att ha påpekat den.
Resultatet av denna lilla översikt skulle kunna
sammanfattas så: Den historiska betydelseläran är ännu icke mogen
för den klassificerande och systembyggande verksamhet, vari
arbetet på sistone utmynnat. Skall denna disciplin ha någon
vetenskaplig framtid, så måste arbetet återvända till en
samvetsgrann och metodisk detalj forskning. För den principiella
utredningen har man härvidlag mest att hoppas av
specialundersökningar över moderna språktillstånd, där man kan i
detalj göra sig fullt klart reda för alla de skiftande faktorer
— kulturhistoriska, främmande-språkliga, syntaktiska, stilistiska
och psykologiska — som påverka utvecklingen. Och härvid
torde väl en viss förtrogenhet med den moderna psykologiens
viktigaste resultat utan vidare motivering få gälla som en
självklar fordran.
Erik Wellander:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
