Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
158
.IOHAN NOKD8TKÖM
— betecknande nog — "att Nordström ej behärskar
metoden att ur ett språkligt material söka fram en
författares dialektala ursprung". Efter denna dom återstår mig
dock den sista trösten, att jag tydligen får påräkna gott
sällskap i fördömelsen. Och vi skola förmodligen gott enas,
eftersom S. ju nu de facto frångått sitt stora argument mot
min identitetsteori.
II.
I fortsättningen av sin kritiska uppsats lämnar S. en
reviderad framställning av sin arbetsmetod. Jag får därvid
i rikt mått spela rollen av varnande exempel och min
kritiker återslungar mot mig en väld samling av de omsorgsfullt
avvägda karaktäristika, jag tillåtit mig använda om hans opus.
Jag skall med jämnmod bära dem och beklagar blott, om de
sårat honom över hövan. Hans idoga kamp mot det lilla
språkliga avsnittet i min uppsats från 1914 kunde eljest vara värd ett
bättre föremål. Det kan väl ändå icke ha undgått honom
den avgjorda skepticism angående möjligheten att i här
föreliggande fall och med här givna förutsättningar kunna komma
till något mera bestämt resultat, som genomgår mitt förra
kritiska genmäle och för vilken jag väsentligen har att tacka
det förnyade arbete på detta eljest utom kretsen av mina
studier liggande område, vartill hans kritik föranledde. Att
denna skepticism ingalunda minskats vid studiet av S:s
kritiska regler och deras praktiska tillämpning, torde i det
följande var och en hålla mig räkning för.
För att icke genom alltför stor utförlighet missbruka
redaktionens vänliga beredvillighet att fortfarande lämna plats
för detta meningsutbyte förbigår jag alltså — under
hänvisande till min förra uppsats — S:s upprepade och nu icke
så litet arroganta polemik och vänder mig genast till hans
nya försök att på de 5 handskrifternas grundval rekonstruera
Br. Besw:s ursprungliga text och därigenom lägga grunden till
det slutgiltiga utforskandet och bestämmandet av dess dialekt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
