Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
160
JOHAN NORDSTRÖM
vidkommer, uppstår liär för min kritiker ett svårt dilemma.
Mot de två i alla liss. samstämmiga skrivningar, han för sin
tes anför, kunna nämligen ställas de likaledes i alla liss.
samstämmiga skrivningarna maka (v. 71) och heta (v. 454).
vilka väl enligt S:s resonemang, böra styrka riktigheten
av t. ex. Kors-schola (v. 349 i alla hss. utom C), bågan
(v. 518 i alla hss. utom C), hagan (v. 227, utom C, E),
stolpa (v. 456, utom A + och C (stolpar)). S. har här,
liksom så ofta, följt ögonblickets ingivelse och glömt texten.
Det ursprungliga förhållandet torde väl ha varit, att i Br.
Besw. — liksom så ofta eljest — de bägge olika formerna
förekommit vid sidan av varandra. Och något värdefullare
bidrag för den dialektala fixeringen har ej heller här vunnits.
a3. Neutra på -et konsekvent", liksom punkt w6.
Konsekvent straxtu kunna ju näppeligen kallas för "mera
anmärkningvärda former".
"4. Intet exempel på lång vokal före m i ord som hem.
Med dubbelt m exempelvis glömma (287) skiämes (315),
berömma (458), berömmelsze (466), hemma (367), strömmar (194).a
S. resonerar nu — tämligen kortsynt, som vi skola se —
att . samstämmigheten i dessa anförda skrivningar hos alla
handskrifter är ett gott intyg på originalets regelbundna
-mm-, varför vi kunna ge företräde åt -mm-formerna i den
mängd fall, där handskrifterna äro sinsemellan olika. Med
S:s utgångspunkt och om man förfar noggrannare med
uppgifterna än han, kunde man precis lika bra uppvisa
motsatsen. Så ha alla hss. (utom den sena C, som saknar versen)
i v. 463 fördöma och v. 92 brämade (i v. 115 däremot samma
ord med -mm- i E, felskrivet som brännande i A, C; N, B
brämade). S:s uppgift att exempel på lång vokal framför m
saknas, är således oriktig. Dessa exempel äro i sin
samstämmighet fullt säkra enligt S:s kriterium. Utgående från
dem kunde man alltså ha goda skäl att som originella
acceptera en mängd övriga -m-former: v. 27 A, B strömar, v. 77
X frfäämas, v. 132 A, B, N giöma, v. 202 A, B, N, C krämare
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
