Note: This work was first published in 1982, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Derfor nytter det ikke med en moralistisk debatt med
utgangspunkt i Kardemomme loven («Man skal ikke
plage andre, man skal være grei og snill, og for øvrig
kan man gjøre hva man vil»). Vi må innse at
sosialismen må bygges utfra det samfunnet der den oppstår,
med alle de problemene og svakhetene det
innebærer.
Sosialismen dekker en hel historisk epoke, og den
er foreløpig bare i gang med sine første vaklende
skritt. Det vil sjølsagt skje store tilbakeslag
underveis, og det vil bli gjort store feil, ikke minst fordi
sosialismen er så fersk som samfunnsform. Men ikke
noe av dette kan endre den grunnleggende historiske
prosessen som mer og mer gjør kapitalismen avlegs
og sosialismen til en nødvendighet.
6. Revisjonisme og filosofi
Den revisjonistiske strømninga i de kommunistiske
partiene har hittil bare blitt kritisert på områder som
politikk og organisasjonsteori, og til en viss grad
ideologi. Men revisjonistisk filosofi har fått ligge i
fred. Men kamper i politikken viser seg ofte å henge
sammen med grunnleggende forskjeller i filosofi. Jeg
antar at borgerlig tenkning faktisk har størst
innflytelse i de kommunistiske partiene på filosofiens
område. Derfor denne upopulære artikkelen om et
upopulært emne.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
