Note: This work was first published in 1990, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
kommisjonen tilbyr ett viktig våpen, nemlig et krav til alle
regjeringer og alle institusjoner på kloden om å legge fram
et miljøregnskap for politikken sin. «Miljøvern og
bærekraftig utvikling må bli en integrert de! av mandatet til alle
departementer, internasjonale organisasjoner og store private
organisasjoner. De må bli gjort ansvarlige og
regnskapsplik-tige for at deres politikk, programmer og budsjetter
befordrer og støtter virksomheter som økonomisk og økologisk
er bærekraftige både på kort og lang sikt.»99
BRUNDTLAND VS BRUNDTLAND
Våren 1989 la Brundtlandregjeringa fram sitt program for
oppfølging av Brundtlandrapporten. Det hadde på forhånd
vært en del polemikk om saka, ikke minst fordi
miljøorganisasjonene hadde kommentert førsteutkastet i svært negative
vendinger. Akkurat i miljøspørsmål er mange øyne retta mot
Norge. Det forplikter å ville framstå som foregangsland.
Derfor var også skuffelsen stor da Brundtlands regjering kom
med sin stortingsmelding nr. 46. Journalistisk sett er
meldinga et godt stykke arbeid. En kan lett få inntrykk av at
dette er et dokument som varsler om viktige kursendringer,
et radikalt miljøprogram. Men nærmere analyse viser at man
på en ubehagelig måte omdefinerte en del av de sentrale
begrepene i Brundtlandkommisjonen. Oppgavene ble stilt
slik at miljøødeleggelsene vil kunne fortsette i stort tempo.
Den snedigste omdefineringa foretok den forrige
regjeringa med begrepet bærekraftig utvikling. Det er fra før av et
diffust, men ganske nyttig begrep. Men for å fungere trenger
det presisering. I stedet ble det utvanna. I
verdenskommisjonens rapport blir enhver regjering, institusjon osv. stilt til
ansvar. De blir «gjort ansvarlige og regnskapspliktige for at
135
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
