Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Kunstens oprinnelse. Europas stenalder
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
kunst noen vesentlig betydning for studiet av stil#
historiens grunnlinjer. For vårt øie kan nok den ene
lertøisvase ha en vakrere form enn den annen; men
Fig. 5. Malt lerskål fra Thessalia, neolitisk tid.
der er intet, som tyder på, at de forskjellige former er
resultat av noe bevisst kunstnerisk arbeide. Derimot
er det tydelig, at man i mange tilfelle har lagt vesent?
lig vekt på, at ornamentet blev «riktig» anbragt på
den gjenstand, som det skulde smykke, det vil si, at
det blev anbragt slik, at det fremhever og tydeliggjør
gjenstandens form. Det vil igjen si, at de neolitiske
folk har funnet behag ved en viss logisk sammenheng
mellem gjenstand og dekorasjon; for dem har ornamen?
tikken ikke bare hatt sin verdi sig selv, men den har
også skullet tjene gjenstanden.
Og her står vi ved en meget vesentlig side av all
tidlig kunstvirksomhet, nemlig dens beskjedne stilling
i kulturlivet. Uansett om det gjelder billedkunst med
magisk betydning eller prydkunst, så har denne virk?
somhet i den tids bevissthet ingen egenverdi; de for?
historiske folkeslag kjenner ikke kunstverket som så?
25
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
