Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dem kunnat åberopas • så hade de säkert
haft atl vänta ___ och bordt hafva att vän-
ta — helt annat än en förbön om nåd.
Ett förräderi, som förtjcnar döden , är af
alla brott det, som minst bör skonas. Men
den, som dömes till döden utan skäl, vare
sig lör förråden eller annat, är deremot
utan tvifvel den, som mest bland alla bör
af nåden upsökas och räddas.
Dessutom, säger H. D., .yisar sig
åsyftningen på den från thronen skilda
Konungasonen också deraf, att någon annan
person eller åsyflning ieke kunnat upgifvas.
__ Om det nu är sannt, som de
anklagade påstått, alt alldeles ingen åsyftning på
person funnits; så måste de följaktligen
just derigenom blifva brottslige? Hvarföre
använde de, i sådant fall, icke en
oskyldig saga, att frälsa sig från dödsdomen?
Om de diktat, alt de haft en bekant, den
och den, som de sig imellan , efter
vanlighet eller för tillfället träffad
öfverens-kommelse, kallat Gustaf den femte; så
skulle de varit i bättre belägenhet,’ än om
de med denna benämning menat ingen,
och helt ärligt bekände, att de ingen
rne-nat? _ Att resonnera sig till obevista brott,
hänger nästan alltid ungefär på detta sätt
tillsammans med det 6unda förnuftet.
Bergelins för erikan Stahre yppade
fruktan lör skålen , han druckit, är
der-jemte , efter Högsta Domstolens mening,
ttt skäl, som uppenbart visar den i fråga
varande åsyftningen. — Bergelins yttrande
lyder sålunda: ”jag har druckit en skål i
”afton , huru det kommer att gå/’ Skulle
icke Bergelin kunnat skämtvis säga detta
blott af den anledning, alt han af andra
efter skålens drickande fått höra den
uttydas såaom efterränklig eller med rätta
tad-las såsom olämplig? Nekar man ej
möjligheten häraf; så finner man i yttrandet.icke
något bevis af fruktan. Och man måste
väl medgifva mer än blotla möjligheten,
då den största sannolikhet deraf visar sig.
Men om ock det kunde visas, att
Bergelin verkligen hyst någon fruktan; livad
skulle väl deraf följa? Kan man icke
efteråt blifva rädd för en gerning, den man
Jiörer afijiålas såsom farlig, utan alt inan
vid dess ulöfvande haft något pqdt i
sinnet ? Hvem är det, som icke någon gång
i sin lefnad låtit efteråt jnbilla sig , eller
sjeif verkligen funnit, alt nian gjort en
stor obejtänksainhetdå man ämnat göra
väl, långt ifrån att vilja göra illa?
Af Ihres svar på de förebråelser, han
fått, att han icke ville blottställa ensam
Bergelin, hämtar H. D. äfven ett bevis för
det å Konungasonen jiafda afseende. —
Om Ihre talte upriktigt, när han gaf ett
sådant svar, (och om detta svar vore
be-visadt, i stället att nu blott vara med ett
vittne styrkt, och icke af Ihre medgifvet
annorlunda, än att han sagt sig icke hafva
velat, att Bergelin skulle vara ensam);
så kunde det bevisa, att äfven han blifvit
upskrämd af Bergelins yttrande. Skulle
deraf följa , att Ihre fann Bergelins afsigt
elak? Ligger icke i orden fast mer, alt
lian fann motsatsen och just derföre ville
hjelpa till att ursäkta obetänksamheten ?
Allt bekymmer om den ena eller
andra tydningen förfaller likväl inför en
domare, soin besinnar, att livad Ihre
lore-gifvit till sin ursäkt, när han började
up-bära förebråelser för det han gjort,
med-förer alldeles ingen uplysning i frågan om
den mening och a’sigt, han verkligen haft
vid gerningens utöfvande. Och till rena
orimligheten förfaller den föreställningen,
alt just syftningen på Konungasonen1 vore
den. följd, som skulle upkomma från Ihres
i fråga varande svar, att han icke ville
blottställa Bergelin.
Det större upseende, saken ådragit sig,
, é
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
