Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - General Bektieieff
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
förekommit vid Volgins och Proschkurakoffs förhör. Han
frågade:
”Hur är det möjligt att Nanking kunde sända ut en
vägbyggnadsexpedition mittunder ett krig?”
”Därför att Nanking från Urumtji fått lugnande
försäkringar om att kriget var slut och alla revolter
nedslagna. Och läget är ju nu ett annat än i höstas.”
”Nej, här har varit krig hela tiden och kriget
kulminerar just nu i sitt avgörande skede. Men varför
underrättade ni inte generalguvernören Sheng
Shih-tsai om er ankomst.”
”Genom telegram från järnvägsministeriet till
Suchow, vilka med kurirer sändes till mitt läger vid
nedre Etsin-gol visste jag att centralregeringen
uppmanat generalguvernörerna i Kansu, Ninghsia och
Sinkiang att skänka oss sitt beskydd och hjälp i
händelse av behov. Jag visste också att guvernörerna i
Lanchow och Ninghsia svarat att de skulle göra allt för
vår trygghet. Då jag stod i centralregeringens tjänst,
hade jag varken rättighet eller anledning att sända
privattelegram till generalguvernören i Urumtji.”
Sedan återupprepades kardinalfrågan som Volgin
och Proschkurakoff redan framställt — varför vi inte
först av allt uppvaktat provinsens generalguvernör
utan slutit oss till hans fiende. Svaret blev detsamma
som förr. Men nu tillade jag, att då vi kommo till
Hami, denna stad och hela vägen över Turfan,
Karaschahr, Korla och Kutja lydde under Ma Chung-yin
och icke under Urumtji. Vi voro neutrala och hade att
foga oss efter realiteterna. Hade vi förklarat att vi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
