Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - III. Mensjevikerna och bolsjevikerna under det rysk-japanska krigets och den första ryska revolutionens period (1906—1907) - 3. De taktiska meningsskiljaktigheterna mellan bolsjevikerna och mensjevikerna. Partiets tredje kongress. Lenins bok ”Socialdemokratins två taktiska linjer i den demokratiska revolutionen”. Det marxistiska partiets taktiska grundvalar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ligt-demokratiska revolutionens ledare. Dessa möjligheter består
enligt Lenin i följande:
För det första är "proletariatet, som på grund av sin ställning är
den mest framskridna och enda konsekvent revolutionära klassen,
just därigenom kallat att spela den ledande rollen i den
allmänt-demokratiska revolutionära rörelsen i Ryssland." (Lenin, Saml.
verk, b. vm, s. 75.)
För det andra har proletariatet sitt eget, av bourgeoisin
oavhängiga politiska parti, som ger det möjlighet att sammansluta sig
"till en enhetlig och självständig politisk kraft". (Sammastädes,
s. 75.)
För det tredje har proletariatet större intresse än bourgeoisin
av en avgörande seger för revolutionen, och till följd härav "är
den borgerliga revolutionen i visa mening fördelaktigare för
proletariatet än för bourgeoisin". (Lenin, Saml. skr. i urval, b. V, s.
83, Sthlm, Arbetarkultur, 1934.)
"Det är fördelaktigt för bourgeoisin — skrev Lenin — att
gentemot proletariatet stödja sig på en del kvarlevor från den
gamla tiden, t. ex. på monarkin, på den stående hären o. s. v.
Det är fördelaktigt för bourgeoisin, att den borgerliga
revolutionen inte alltför energiskt sopar bort alla kvarlevor från den
gamla tiden, utan lämnar kvar några av dem, d. v. s. att denna
revolution inte är fullt konsekvent, inte går till botten, inte
är avgörande och skoningslös . . . Det är fördelaktigare för
bourgeoisin, att de nödvändiga omdaningarna i
borgerligt-demokratisk riktning försiggår långsammare, mera successivt,
försiktigare, mindre energiskt, medelst reformer och inte
medelst revolution . . . att dessa omdaningar i minsta möjliga
mån utvecklar den revolutionära själwerksamheten,
initiativkraften och energin hos det enkla folket, d. v. s. bönderna och
särskilt arbetarna, ty annars kommer det att bli så mycket
lättare för arbetarna att, som fransmännen säger, ’flytta över
geväret från ena axeln till den andra’, d. v. s. att mot
bourgeoisin själv rikta de vapen, som den borgerliga revolutionen
förser dem med, den frihet den skänker och de demokratiska in-
86
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
