Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VIII. Bolsjevikpartiet under den utländska militärinterventionens och inbördeskrigets period. (1918—1920) - 5. Hur och varför besegrade sovjetlandet den engelsk-fransk-japansk-polska interventionens och den borgerliga, godsägar- och vitgardistiska kontrarevolutionens förenade krafter i Ryssland?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
blockaden var instängt från alla håll, medan
interventionsmakternas och vitgardisternas armé rikligt försågs och skulle komma
att förses med förstklassiga vapen, ammunition och mundering.
De utgick slutligen ifrån, att interventionisternas och
vitgardisternas armé vid denna tid besatt Rysslands rikaste
livsmedelsområden, medan Röda armén var berövad sådana områden och
led brist på proviant.
Och det var verkligen så, att alla dessa defekter och brister
faktiskt var förhanden i Röda arméns truppdelar.
I detta avseende — men endast i detta avseende — hade herrar
interventionister fullständigt rätt.
Hur skall det emellertid då förklaras, att Röda armén, som led
av så allvarliga brister, besegrade interventionisternas och
vitgardisternas armé, vilken var fri från dessa brister?
1. Röda armén segrade, emedan sovjetmakten, för vars skull
Röda armén kämpade, följde en riktig politik, som stod i
överensstämmelse med folkets intressen, emedan folket uppfattade och
förstod denna politik som riktig, som sin egen politik samt
understödde den till det sista.
Bolsjevikerna visste, att en armé, som kämpar för en oriktig
politik, vilken ej har folkets understöd, inte kan segra. Just en
sådan armé var interventionisternas och vitgardisternas armé.
Interventionisternas och vitgardisternas armé hade allt: gamla
erfarna officerare, förstklassig utrustning, ammunition, mundering
och proviant. Det fattades endast ett: understöd och sympati från
Rysslands folk, ty Rysslands folk ville och kunde ej understödja
interventionisternas och de vitgardistiska "regenternas"
folkfientliga politik. Och interventionisternas och vitgardisternas armé led
nederlag.
2. Röda armén segrade, emedan den till det sista var trogen
och hängiven sitt folk, varför folket också älskade och
understödde den som en armé av sitt eget kött och blod. Röda armén är
ett barn av folket, och om den är trogen sitt folk som en trofast
son sin moder, kommer den att äga folkets understöd, den måste
segra. Men en armé, som går emot sitt folk, måste lida nederlag.
307
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
