Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1. Periodindelning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ingrediens i det nya, och det nya finns som grodd i det gamla,
långt innan det kommer att utöva något större inflytande. På
jordbrukets område framträder det gamla tillståndets fortvaro särskilt
starkt, men också på ett område med så tidiga och djupgående
förändringar som exempelvis järnhanteringen finner man atavismer,
kvarlevor av äldre typer långt fram i tiden; så t.ex. förekom det
sporadiska rester av det medeltida osmundssmidet — som försvann
såsom förhärskande typ redan i början av 1600-talet — i Dalarna
ännu så sent som mot 1870-talets slut.
Den indelning jag här kommer att följa skall nu i korthet
framställas.
Äldst är naturligtvis den förhistoriska tiden; men det förefaller
mig lämpligast att lämna den utanför framställningen, dvs. att
hänföra den till en särskild vetenskap, som kan kallas ekonomisk
arkeologi, såsom skild från ekonomisk historia. Att en sådan vetenskap
har sin stora betydelse kan det ej vara något tvivel om, och den har
ej heller saknat utövare. Men i själva verket skulle man få gå ännu
längre tillbaka för att komma till början, ty om utvecklingsläran har
något berättigande, så måste också det övriga organiska livet,
växterna och djuren, liksom för övrigt också det oorganiska livet, ha
haft sin historia, som i stor utsträckning måste ha varit ekonomiskt
påverkad och ha en ekonomisk sida; vad man kallar ekologi, sålunda
växternas och djurens hemvist eller placering, sammanhänger
naturligtvis på det närmaste med förutsättningarna för deras
behovstäckning eller försörjning. När man ej går så långt tillbaka — och att
man ej gör det följer av nödvändigheten av att då operera med en
helt annan utrustning än den som vanligen vare sig ekonomisk eller
historisk vetenskap förutsätter — så förefaller det mig rimligast att
draga gränsen där människan har börjat lämna skriftliga vittnesbörd
efter sig, där hon framträder som i högre mening kulturmänniska.
Men att gränsen blir godtycklig kan det ej råda minsta tvivel om.
Som första period kan man emellertid då välja landskapslagarnas
samhälle eller det i huvudsak odifferentierade samhället, samhället
utan egentlig arbetsfördelning. Det fanns också i detta samhälle en
rent av mycket djupgående social differentiering, som dock redan
vid den ifrågavarande tidpunkten var på väg att försvinna, nämligen
mellan fria och trälar; men förmodligen motsvarades den ej av en
tillnärmelsevis lika stark ekonomisk differentiering, av någon egentlig
arbetsfördelning mellan fria och ofria. När jag nyss karakteriserade
samhället såsom saknande egentlig arbetsfördelning, lämnade jag
dessutom å sido den arbetsfördelning som förmodligen sedan
urminnes tider har förekommit inom själva hushållet, framför allt
mellan dess manliga och kvinnliga medlemmar, och så till vida vore
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
