- Project Runeberg -  Svensk botanisk tidskrift / Band 11. 1917 /
56

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

26

grafiska läget [échelons altitudinaux, Höhenglieder (Braun och Fur-
RER 1913 p. 13, Braun 1915 p. 45, FURRER 1914 p. 25).

2) Underafdelningar, betingade af horisontella differenser i det
geografiska läget [Facies (Braun 1913 p. 86, FURRER 1914 p. 26),
races régionales (Braun och FURRER 1913 p. 13, Braun 1915 p. 45),
geographische Varietäten (WARMING och GRABNER 1915 p. 354).

3) Underafdelningar, betingade af genomgående och konstanta
differenser i stándortens karaktär [Substratvariationen (Braun 1913
p. 86, FURRER 1914 p. 26), Edaphische Varietäten (WARMING och
GRABNER 1915 p. 353, det där anförda exemplet med Fagelum
asperulosum och Fagelum myrlillosum dock helt olika associatio-
ner)].

4) Underafdelningar, betingade af smärre, mer eller mindre oregel-
bundna variationer i ständortens karaktär eller af rena tillfälligheter
‘Subtypen (Braun 1913 p. 86), variations biologiques (Braun och
FURRER 1913 p. 15), sous-associations (Braun 1915 p. 45), Neben-
typen (RöBEL 1912 p. 93), Facies (WARrRMING och GRABNER 1915 p.
354).

5) Underafdelningar, betingade af periodiska växlingar i växt-
täckets sammansättning.

Om man jämför de i ofvanstående öfversikt citerade författarnas
terminologi, torde man icke kunna undgå ett mycket starkt intryck
af stor villervalla. Dess bättre torde emellertid hela denna mäng-
fald af termer vara tämligen öfverflödig. Det torde väl nämligen
knappast medföra någon verklig olägenhet att för alla dessa typer
af associationsunderafdelningar använda en gemensam term, t. ex.
facies. Rent principiellt torde också ur strängt induktiv synpunkt
detta få anses vara det riktigaste, ty orsaken till beståndens olikhet
bör naturligtvis ej få influera på deras benämning, hvilken gifvetvis
i stället bör bestämmas blott af beständens egen karaktär. Det torde
ej heller alltid vara så lätt att vid en vegetationsbeskrifning afgöra,
med hvilket slag af facies man i hvarje särskildt fall har att göra;
detta kan i många fall först säkert afgöras, när man får tillfälle att :
i detalj granska en serie olika beståndsanalyser. Vid den prak-
tiska vegetationsbeskrifningen torde man sålunda mycket väl kunna
nöja sig med att kalla alla associationens underafdelningar facies;
vill man sedan vid materialets bearbetning skilja mellan de olika
typerna, hvilket ju understundom kan vara förmånligt, så möter ju
intet hinder att skilja mellan t. ex. höjdfacies, geografiska facies
etc.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jun 15 08:58:41 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svbotan/11/0086.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free