- Project Runeberg -  Svensk botanisk tidskrift / Band 11. 1917 /
288

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

284

Botanik, Jahrg. 8, Jena 1916). Föredraganden hade i detta arbete
framhållit, att det funnes två skilda slags generationsvixling, en
morfologisk och en cytologisk och äfven betonat olämpligheten af att an-
vända termen generationsväxling i två skilda betydelser. Den morfolo-
giska borde som historiskt äldre bibehålla hamnet generationsväxling, för
den cytologiska hade föredraganden användt namnet fasväxling. Från mor-
fologisk synpunkt hade vi en växling mellan en könlig och en könlös ge-
neration (gamofyt och sporofyt), från cytologisk däremot en växling mellan
en haploid och en diploid fas.

Föredraganden omtalade vidare, att han erhållit meddelande från d:r
BupkR i Leipzig om att denne hade ett arbete öfver växternas genera-
tionsväxling under tryckning. Enligt meddelandet skulle äfven BUDER fór-
fükta den meningen, att generationsväxlingen, så som den hittills behand-
lats i litteraturen, innehölle två skilda fenomen, ett morfologiskt och ett
cytologiskt. Det förra borde ensamt benämnas generationsväxling, för det
senare har BUDER föreslagit namnet fasväxling.

Under innevarande år (1916) har således från fyra skilda håll framförts
den åsikten, att man måste skilja mellan två olika slag af generations-
växling, en som berör morfologien och en som berör cytologien. Den
förra bör ensam bibehålla namnet generationsviixling, den senare bör
erhålla ett nytt namn, förslagsvis kärnfasväxling eller fasväxling.

Föredraganden exemplifierade därpå generationsväxling och fasväxling
genom att redogöra för utvecklingsförloppet hos några feofyceer (Dictyota,
Laminaria och Fucus), samt hos de haplobiontiska och diplobiontiskaflorideerna.

Professor R. SERNANDER framlade för sektionen SYLVÉN, N., De svenska
skogsträden, I, Barrträden, Stockholm 1916.

Den 7 november 1916.

Fil. stud. T. GIiSLÉN höll ett föredrag: Bidrag till anatomien hos slük-
tet Utricularia. (Jfr. GISLÉN, T., Beiträge zur Anatomie der Gattung
Utricularia. Arkiv för Botanik 1917.)

Docenten ©. DAHLGREN refererade H. WINKLER: Über die experimen-
telle Erzeugung von Pflanzen mit abweichenden Chromosomenzahlen. Zeit-
‚schrift für Botanik, Jahrg. 8, 1916.

Fil. kand. H. SMITH demonstrerade Aster subintegerrimus (Trautv.) Ostenf.
fran Aursunden.

Den 21 november 1916.

Assistenten TH. LINDFORS höll ett föredrag: Striden om mykoplasmateorien.
Docenten G. SAMUELSSON höll ett föredrag om Carex parallela (Leest.)Sommerf.

Den 5 december 1916.

Professor R. SERNANDER lämnade en redogörelse för Flora Upsaliensis-
kommitténs verksamhet.

Fil. mag. R. STERNER höll ett föredrag om Carex ligerica Gay och dess
förekomst på Öland.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jun 15 08:58:41 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svbotan/11/0318.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free