Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
113
mossarnas individuella utvecklingshistoria. För paleofysiognomikern
gäller det i första hand att särskilja de genetiskt olika torvslagen
och fastställa dessas moderformationer. Varje mossprofil blir
sålunda översatt i en serie varandra avlösande växtsamhällen, i
vilken den växtfysiognomiska ulvecklingsgängen 4 profilpunkten
kommer till synes. Genom att sålunda dissekera en mosses skilda
delar erhåller man en mer eller mindre fyllig bild av mossens bild-
ningshistoria. Ur denna kan man sedermera avläsa eventuella
vattenståndsförändringar och andra företeelser, vilka, i den mån
de regelbundet återkomma i olika mossar, i sin tur kunna vittna
om allmänna geografiska förändringar, nivådeformation o. d. Först
på grundvalen av de resultat, som erhållits på denna väg, vågar
paleofysiognomikern diskutera mossarnas fossilinnehåll och bygga
slutsatser beträffande vegetationens allmänna utvecklingshistoria.»
Att den av ROMELL omhuldade »hypothese fondamentale de
l’ecologie» skulle vara en nödvändig förutsättning for dylika under-
sökningar, torde nog för de svenska torvmossforskarna själva vara
en ganska stor överraskning. Deras undersökningar ha i varje
fall utförts oberoende av densamma.
»L’écologie de nos jours, non fossile, les inductionistes veulent
la pratiquer sans hypothése non prouvée. Comment ils veulent
par cette. méthode parvenir à plus qu’à doubler la nature par des
listes d’espéces imprimées, ce n’est pas facile à voir», säger ROMELL
på sid. 138—139. Och efter att ha omnämnt PALMGRENS under-
sökningar av åländska lóvàngar fortsätter han: »Cet exemple suffit
pour montrer que dans la phytogéographie aussi bien que dans
toute science une méthode purement inductive ne suffit pas toujours
et que l’hypothese est indispensable pour elle, comme elle l’est
pour toute science. Bien entendu, c’est le cas dés qu’on exige
d’une science la recherche des relations causales.» Det hade icke
skadat, om ROMELL, innan han gav sig in på en vidlyftig diskussion
om induktion och deduktion, genom studium av någon elementär
lärobok i logik tagit kännedom om dessa ords allmänt antagna
betydelse. Hade han vidtagit detta försiktighetsmått, skulle han
nämligen ha kommit till en något annan uppfattning i dessa frågor.
Då man tyvärr rätt ofta möter en liknande bortblandning av dessa
begrepp i den botaniska litteraturen (jfr t. ex. ARRHENIUS 1920,
sid. 3), torde kanske en repetition av några av den logiska metod-
lärans fundament ej vara alldeles överflödig.
För RoMELL synes »induction> helt enkelt vara ett kortare ut-
8. — Svensk Botanisk Tidskrift. 1921.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
