- Project Runeberg -  Svensk botanisk tidskrift / Band 15. 1921 /
117

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

TESEN de ee

117

ning af de på växternas förekomst inverkade faktorerna var riktig
och fullständig.»

Att den hypotes, som låg till grund för ett dylikt förfaringssätt,
icke var med verkligheten överensstämmande, visas och exemplifieras
sedermera av Hurt pa sid. 8—9. Den har emellertid fortlevat
ända in i våra dagar i växlande utformning. Senast har den av
ROMELL upphöjts till rang, heder och värdighet av »I’hypothese
fondamentale de l’écologie». Vid skilda tillfällen och fran de mest
olika hall har sedan Hurrs tid oriktigheten av denna hypotes fram-
hållits och bevisats; som exempel kan hänvisas till WARMING (1895,
sid. 8, 1909, sid. 145), Cowres (1901 sid. 79), CAJANDER (1909 sid.
9—10), Fries (1913 sid. 48—49), LAGERBERG (1916 sid. 404—405),
NıcHors (1917 sid. 309), Du Rrerz, FRIES och TENGWALL (1918 sid.
154—158), WARMING-GRAEBNER (1918 sid. 688), Du Rierz (1919 sid.
118), TEnGwALL (1920 sid. 320), Du RIETZ, FRIES, Osvarp och TENG-
WALL (1920 sid. 19—21). Det förefaller verkligen något själfuppoff-
rande att alltjämt väga grunda hela sitt arbetsresultat pä en hypoles,
om vilken i varje fall meningarna bland Europas och Amerikas
växtsociologer äro sä olika.

Ett par exempel torde f. ö. lättast klargöra de verkliga olik-
heterna mellan de inom växtsociologien f. n. existerande induktiva
och »deduktiva» skolornas arbetssätt.

Vill man studera de alpina växtsamhällenas förhällande till snö-
betäckningen, urskiljer en induktivt arbetande forskare först de i
naturen uppträdande växtsamhällena genom studium av deras egna
karaktärer utan hänsynstagande till vad han eventuellt tror sig ha
rätt att förmoda om deras ekologiska krav. Därefter gör han en
exakt undersökning av vart och ett av dessa växtsamhällens för-
hållande till snöbetäckningen och kommer på detta sätt fram till
ett visst, mer eller mindre lagbundet sammanhang. De »deduktiva»
skolorna förutsätta som givet ett visst samband mellan växtsam-
hällen och snöbetäckning och inrycka redan i sin begränsning av
växtsamhällena sin uppfattning om deras ekologi (sålunda även
deras förhållande till snön), m. a. o. de sammanföra till samma
växtsamhälle olika vegetationsfläckar icke på grund av överensstäm-
mande sammansättning utan på grund av t. ex. liknande utsmält-
ningstid. Att man sedan kan göra en aldrig så exakt undersökning
av dessa »växtsamhällens» förhållande till snön utan att ändå nå-
gonsin komma fram till ett exakt och stabilt kausalsammanhang,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jun 15 11:05:02 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svbotan/15/0129.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free