Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kejneaffärens vidare utveckling - Kritik mot regeringens uteslutningar - Utlåtandet får rekordartad publicitet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Första omslags sidan till Kejnekommissionens
utredning.
sig till. Oavsett vad de av regeringen
strukna partierna innehåller måste det,
sade hr Harrie vidare, påpekas att den
eniga kommissionen med bestämdhet
framhållit, att det starka intresset för
att allmänheten får fullständig
upplysning kräver att utlåtandet i sin helhet
publiceras. Betänkandet innehåller icke
något som helst som kommissionen
ansett sakna värde som bevismaterial.
Statsministern meddelade med
anledning av denna kritik, att regeringens
uteslutningsbeslut stod fast. Det som
uteslutits har varit utan betydelse i sak
och har ej strukits för att skydda
någon enskild — varken den ena eller
andra — utan endast därför att det i
tryckfrihetsförordningens mening
sårar tukt och sedlighet. Regeringen har
icke velat medverka till att sådant
publiceras.
Motsatsförhållandet mellan
regeringen och kommissionen i
publicerings-frågan hade redan före midsommar
blivit uppenbar under långvariga
förhandlingar mellan några av statsråden
och den samlade kommissionen. Från
regeringshåll hade därvid ifrågasatts,
om det icke vore lämpligt att inskränka
utlåtandet på vissa tänkbara punkter
(regeringen kände vid denna tidpunkt
icke till rapportens innehåll), men detta motsatte sig kommissionen på det
bestämdaste.
”Båda parternas ståndpunkter äro begripliga”, skrev Svenska Dagbladet, som
emellertid beklagade den inträdda situationen bland annat därför att de
omstridda partierna förmodligen skulle komma att tilldra sig det största
sensa-tionsintresset. Sedan utlåtandet publicerats och möjlighet skapats att konstatera
vad som uteslutits ur betänkandet, uttalade Sv. D. som sin mening, att regeringens
förfaringssätt varit valhänt. Omdömet gällde uteslutandet av vittnesmålen rörande
statsrådet Quensels relationer till ”Willy”. Borttagandet av detta parti ökar,
menade tidningen, ”den redan förut alltför stora misstänksamheten i denna sak,
vartill kommer att kommissionens konklusioner genom denna uteslutning för
läsaren partiellt hänga i luften”. Motsättningen mellan regeringen och kommissionen
i publiceringsfrågan bör dock ges rimliga proportioner, fastslog tidningen. Även
om formerna för regeringens ingrepp varit mindre välbetänkta, kvarstod dock
som väsentligt, ”att offentlighetsprincipen icke kränkts, eftersom envar har
tillgång till de uteslutna delarna”.
Utlåtandet får rekordartad publicitet
Måndagen den 16 juli inflöt alltså i dagstidningarna referat av kommissionens
utlåtande. Knappast någon gång tidigare torde en inrikes angelägenhet ha ägnats
sådant intresse i pressen som nu blev fallet, och man torde få gå tillbaka till
43
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
