Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Inrikespolitisk översikt. Av redaktör E. W. Lundgren
- Harpsund som statsministerns hedersbostad
- Rättsvården under debatt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Statsministern i Harpsunds ladugård med sakkunnigt bistånd
av jordbruksminister Norup.
ministern. Den i donationen
ingående bilen föreslogs skola
ställas till statsministerns
förfogande. Det ansågs, att
statsministern borde kunna
upplåta Harpsund till regering,
riksdag, administration och
sammanslutningar för
konferenser och sammanträden,
även om han själv icke deltog
i dem. Kamrarna beslutade i
överensstämmelse härmed.
Under debatten i första
kammaren ironiserade herr De
Geer (fp) över det sätt, varpå
donationen hade bedömts
från ekonomisk synpunkt.
Om en enskild man hade fått
donationen, skulle han genast
ha konstaterat: Jag har blivit
miljonär! Men statens
utredningsmän talade mest om
risken för ekonomiska förluster.
Finansministern förklarade
saken så, att en enskild
miljonär icke hade kunnat
mottaga donationen på de
uppställda villkoren; en annan
sak vore, om han hade fått
donationen utan villkor.
Statsminister och fru Erlander gav
i slutet av september lunch på Harpsund för konungen och drottningen och en del
andra inbjudna.
Rättsvården under debatt
Justitieministern besvarade den 15 maj i andra kammaren tre av herr Svensson
i Ljungskile (fp), Spångberg (s) och Johansson i Stockholm (k) framställda
inter-pellationer om det svenska rättsväsendet. Svaret var på 53 stencilerade sidor, av
vilka dock en del överhoppades vid uppläsningen. Det antogs vara det utförligaste
interpellationssvar, som hade förekommit i den svenska riksdagen. Svaret och den
följande debatten tog sammanlagt tio timmar i anspråk. Av justitieministerns
svar framgick, att det enligt regeringens mening icke fanns anledning att hysa
någon oro för den svenska rättsvården. Tvärtom gick statsrådets framställning ut
på att garantera omutligheten i de utredande instanser, som å ämbetets vägnar
hade sysselsatt sig med ”affärerna” Kejne, Haijby, Unman och rådman Lundquist.
Dock ansåg statsrådet, att anmärkning kunde riktas mot magistraten i Stockholm,
som trots att den borde ha förstått bättre gav rådman Lundquist fortlöpande
ordförandeförordnanden och hos regeringen föreslog, att Lundquist skulle bli
ordinarie ordförande i rådhusrätten. Justitiekanslern hade just fått regeringens
uppdrag att utreda, varför magistraten icke hade vidtagit mera energiska åtgärder
55
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Nov 25 21:55:27 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1953/0055.html