hade med de anonyma breven att skaffa. Huvudförhandlingen blev synnerligen omfattande och tog vid flera tillfällen ganska dramatiska vändningar. Inte minst debatten mellan åklagarens och försvarssidans språkvittnen präglades av heta replikskiften. För försvarssidans räkning hade professor Ivar Modéer avgett ett utlåtande om den wellander-johannissonska språkanalysen och utsatt denna för skarp kritik. ”Med den metod som utredarna använt torde flertalet av Sveriges biskopar, andra teologer och skribenter med lätthet kunna misstänkliggöras”, ansåg professor Modéer. Vid huvudförhandlingen överraskade emellertid professor Johannisson med att presentera en lista på 31 punkter med överensstämmelser mellan Helanders och den anonyme brevskrivarens skrivsätt. Två nya omständigheter av intresse kom fram jämsides med processen. Den ena gällde en LC Smith-skrivmaskin som biskopen köpt i fingerat namn i Stockholm den 3 november. Vid kriminalteknisk undersökning av de anonyma breven gjorde fingeravtrycksexperterna ett uppseendeväckande fynd: biskopens fingeravtryck fanns på ett par av breven. Den fällande domen Biskop Helander och hans försvarare advokat Hugo Lindberg anländer till rätten. Slutpläderingen i målet ägde rum den 10 och 11 december, och då meddelade rådhusrätten att domen skulle avkunnas den 22 samma månad. Domen var enhällig. Biskop Helander dömdes för ärekränkning till avsättning från biskopsämbetet i Strängnäs stift. Helanders handlingssätt och sinnelag synes oförenliga med ett rätt handhavande av det biskopsämbete som anförtrotts honom. Rådhusrätten finner därför att Helander med hänsyn till biskopsämbetets särskilda beskaffenhet visat sig uppenbarligen icke vara skickad att inneha detta, hette det bl. a. i domen. Rätten fann utan avseende på Helanders bestridande till fullo styrkt att biskop Helander personligen författat och utskrivit de anonyma brev som avsågs med åtalet samt ombesörjt deras avsändande. Helander förpliktades också ersätta statsverket med 14 500 kr., utgörande huvudsakligen advokatarvode. Bevisningen i målet sammanfattades av rätten i 10 punkter, vilka här återges i korthet: 76