Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Norden
- Danmark. Av redaktör Einar Nielsen
- Oppositionens plikt att tillkännage sin politik
- Ansvaret för minskningen av försvarsutgifterna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
När kejsar Haile Selassie besökte Danmark, avlade han en
visit på den danska försöksgården Trollesminde nära Hillerød
och ses här bekanta sig med en av ställets fina kor.
Men å radikala venstres vägnar hävdade f. inrikesminister Bertel Dahlgaard att
de två förutvarande regeringspartiernas ståndpunkt att inte vilja behandla
regeringens förslag var parlamentariskt ohållbar. — Den rätta tidpunkten att uttala sitt
misstroende är inte när regeringen framlägger nya förslag utan när det under
förslagens behandling i riksdagen visar sig att regeringen inte vill böja sig för
riksdagens vilja, när det visar sig att ministären inte vill acceptera eller nöja sig med
det som riksdagen önskar genomfört.
Erik Eriksen var av motsatt åsikt. — Varför, frågade han, är det oppositionen
som skall peka på allt det obehagliga? Vad är avsikten? Ministrarna vet vad som
är på tok men gör ingenting utom att vänta på vad oppositionen skall säga.
Hr Dahlgaard förklarade därefter att hans parti, radikala venstre, inte kände
något särskilt behov av att rädda regeringar åt någotdera hållet. — Vår kärlek
till bägge parter är mycket tempererad, men vi vill rädda den parlamentariska
anständigheten. Vi vill inte vara med om att låta en regering Eriksen—Kraft
komma till, utan att riksdagen har en aning om vilken politik en sådan regering
skulle föra.
Förre socialministern, konservativa folkepartiets generalsekreterare Poul
Sören-sen, utpekades som den som planlagt oppositionens parlamentariska ”strejk”. 1 ett
politiskt föredrag hade han sagt att det i konservativa riksdagsgruppen rådde
enighet om den hållning som intogs — en hållning som inte var detsamma som en de
korslagda armarnas politik. Det man önskade uppnåddes också: en klar gräns
mellan regering och opposition, och oppositionen hade för avsikt att föra sin
politik vidare. Bland de konservativa kraven nämnde han en skattereform med
förenkling av bestämmelserna
och upprätthållande av
av-dragsrätten, samma
beskattning av det fria förvärvslivet
som av kooperativa företag,
en försäkringsmässig
påbyggnad på den nuvarande
folkpensionen med ett extra
bidrag på 500 till 1 000 kr. och
slutligen säkrande av
äganderättens bevarande.
Ansvaret för minskningen
av försvarsutgifterna
Även när riksdagen första
tisdagen i oktober
sammanträdde till det nya arbetsåret
dryftades oppositionens
hållning.
Gentemot de konservativa
förebråelserna mot
socialdemokratien för att regeringen
i sitt avtal om krislagarna
”hade använt försvaret som
bytesobjekt i handeln med
radikala venstre” hävdade
355
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Nov 25 21:55:50 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1954/0355.html