Svenska Dagbladets Årsbok / Trettiosjätte årgången (händelserna 1958) / 176 (1924-1953) Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
	Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Rekordexpansion för TV. Av redaktör Tage Ekstedt

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Över huvud taget utsattes TV:n för en omåttligt negativ kritik i en del av
dagspressen, men man får inte glömma sådana utmärkta saker som domstolsserien
Hur skulle ni döma? där varenda tittare var engagerad i det i och för sig
obetydliga domstolsfallet. Gustaf Näsströms och Lennart Ehrenborgs Liv och leverne i
gamla Sverige var den kulturhistoriskt tyngst vägande programserien under året,
men viktigt var också Karl-Axel Sjöbloms strövtåg i det folkhem, som icke är
fullt så välordnat som vi tror. Hans besök hos spastiska barn m. m. gav både
eko och debatt i pressen. Lika lyckad var Karin Sohlmans serie Vi unga, som
omedelbart slog an.

En bra nyhet till sist var Aktuellt där TV:n med en blandning av
TT-meddelanden och filmklipp samt Olle Björklund som uppläsare gjorde dagshändelserna
ännu mer verkliga. T. G. Wickboms och Henry Christenssons utrikeskommentarer
får i detta sammanhang icke glömmas.

Pernilla Tunberger, Ernst Nathorst-Böös, Elsie Segerstråle och Folke Mellvig funderar i programpunkten ”Gissa mitt jobb”.

Som föregående år var det strid om den kommersiella TV:n, och här kan noteras
höstens klavertramp, där Nationalföreningen för trafiksäkerhetens främjande litet
oförskyllt fick lida för sitt lördagsunderhållningsprogram, där en välinpackad
Volvobil ett ögonblick fick skymta, eftersom sagda märke betalt det mesta av
programkostnaderna. Det hela blev en grönköpingsmässig storm i ett vattenglas.

Några märkbara framsteg för den viktiga formen av TV som
undervisningsmedel i skolorna kunde icke under året noteras. Denna tyvärr ytterligt kortfattade
resumé kan icke ge en verklig bild av vad TV:n nu betyder för svenska folket.
Den berör icke skolläkarnas farhågor för att ungdomen hänger för länge framför
rutan om kvällarna, den snuddar icke vid hur många effektiva arbetstimmar som
den magiska apparaten stjäl, icke hur den hindrar läsning och handaslöjd. Den blott
vill framhålla hur detta både goda och farliga massmedium under 1958 fångat
låt oss säga en sjättedel av svenska folket i sitt ögontröttande men ändock så
fascinerande garn.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>